Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-242/2024 от 10.07.2024

№ 4/17-242/2024

59RS0005-01-2023-004521-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь          10 июля 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Долматов А.О.,

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района города Перми Чащина Н.А.,

осужденного Васильева В.В.,

рассмотрел представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Стармилова В.А. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении осужденного Васильева Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в колонию-поселение под конвоем

установил:

Васильев В.В. осужден 20.09.2023 по приговору Мотовилихинского районного суда города Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ и штрафу в размере 13 000 рублей.

По постановлению Мотовилихинского районного суда города Перми от 07.05.2024 неотбытая часть наказания приговору Мотовилихинского районного суда города Перми от 20.09.2023 в виде 185 часов обязательных работ заменена лишением свободы на срок 23 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда Васильеву В.В. необходимо следовать самостоятельно. Постановление вступило в законную силу 23.05.2024 года.

В суд поступило представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении осужденного Васильев В.В. в колонию-поселение под конвоем, согласно которому в срок до 08.06.2024 Васильев В.В. должен был явиться за получением предписания в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю. В установленный срок, осужденный для получения предписания не явился, Васильев В.В. объявлен в розыск, по результатам которого 09.07.2024 задержан сотрудниками полиции. Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем.

В судебном заседании помощник прокурора представление поддержал, просил его удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Осужденный Васильев В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 397 п. 18.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо о рассмотрении вопроса, указанного в пункте 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 6 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В соответствии с ч. 7 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации после задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Васильев В.В. должен был явиться в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю за получением предписания до 08.06.2024, однако в установленный срок, не явился, уклонился от отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, 03.07.2024 Васильев В.В. был объявлен в розыск, задержан 09.07.2024.

На основании изложенного, поскольку осужденному Васильеву В.В. было известно о состоявшемся в отношении него судебном решении, зная о необходимости прибытия в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю за получением предписания, в установленный срок в указанное учреждение не явился без уважительных причин, тем самым уклонился от отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, суд считает необходимым заключить под стражу Васильева В.В. и направить его в колонию-поселение под конвоем, в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Оснований, свидетельствующих о невозможности содержания в условиях следственного изолятора Васильева В.В., судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 п.18.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

осужденного Васильева Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключить под стражу и направить его в колонию-поселение под конвоем для отбывания наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20.09.2023, с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.05.2024 в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 23 дня.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента фактического задержания Васильева В.В., то есть с 09.07.2024.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                             А.О. Долматов

Секретарь: