Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2445/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-2445/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Андреевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова С. С. к Бедраеву Э. А. о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... между Соколовым С. С. и ООО «Микрофинансовая организация «Мос-ФинансГрупп» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого право требования задолженности от Бедраева Э. А. по договору займа № МФ-12062548 от ..., заключенному между ООО «Микрофинансовая организация «Мос-ФинансГрупп» переходит в полном объеме к указанному лицу. Согласно договора займа № МФ-12062548 от ... Бедраеву Э. А. был предоставлен займ в размере 18 000,00 рублей, под 730 % годовых, сроком возврата до .... В ответчик обязался в срок до ... вернуть в полном объеме сумму долга, а также проценты за пользование займом. Общая сумма к возврату составляет 23 760 рублей. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Задолженность по состоянию на ... составляет 332 640 рублей, из которых 18 000 рублей сумму займа, 5 760 рублей сумма процентов за пользование денежными средствами в период срока действия договора, 308 880 рублей сумма процентов за пользование займом в соответствии с п.4 договора займа.

Согласно судебного приказа № от ..., вынесенного Мировым судьей судебного участка № ... с Бедраева Э.А. в пользу истца были взысканы денежные средства, а именно проценты за пользование займом в размере 64 800 рублей.

Истец просил суд взыскать Бедраева Э. А. в пользу Соколова С. С. задолженность в размере 239 587,19 рублей, оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5 625,26 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело в отношении указанного лица рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Токолов А. А., действующий на основании доверенности от ..., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело в отношении указанного лица рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лиц (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 801 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ – заем, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой Договор считается ничтожным.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Судом установлено, что ... между ООО «Микрофинансовая организация «Мос-ФинансГрупп» и Бедраевым Э. А. был заключен договор займа № МФ-12062548 в соответствии, с условиями которого займодавец предоставил ответчику займ в размере 18 000 рублей под 730% годовых, сроком возврата до ....

... между Соколовым С. С. и ООО «Микрофинансовая организация «Мос-Финанс Групп» был заключен договор уступки права требования, в соответствие с которым задолженность ответчика переходит в права требования в полном объеме.

По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 332 640 рублей, из них 18 000 рублей сумму займа, 5 760 рублей сумма процентов за пользование денежными средствами в период срока действия договора, 308 880 рублей сумма процентов за пользование займом в соответствии с п.4 договора займа.

Согласно судебного приказа № от ..., вынесенного Мировым судьей судебного участка № ... с Бедраева Э.А. в пользу истца были взысканы денежные средства, а именно проценты за пользование займом в размере 64 800 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 239 587,19 рублей.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ... с требованием возвратить суммы кредита, процентов и пени, однако данная требования ответчиком были проигнорированы.

К представленным доводам ответчика о том, что согласно судебных приказов Мирового судьи судебного участка №... по делу № от ... и Мирового судьи судебного участка № ... по делу № от ... сумма займа была погашена в полном объеме, суд относится критически по следующим основаниям.

Судебный приказ Мирового судьи судебного участка №... по делу № от ... не относится к данному предмету спора.

Судебный приказ Мирового судьи судебного участка №... по делу № от ... о взыскании задолженности с Бедраева Э. А. отменен определением Мирового судьи судебного участка № ... от .... Сумма взысканная по указанному судебному приказу учтена истцом при расчете.

Учитывая представленный истцовой стороной расчет, а также отсутствие доказательств оплаты со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания задолженности в размере 239 587,19 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы (телеграмма) в размере 437,28 руб.

С учетом приведенной нормы процессуального права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 625,26 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░-12062548 ░ ░░░░░░░ 239 587,19 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 437,28 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 625,26 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.07.2019 ░░░░.