Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4757/2021 ~ М-4639/2021 от 11.08.2021

Дело № 2-4757/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2021 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре судебного заседания К.Н. Бузиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Воронкиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском Воронкиной И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 384,11 руб., из них: 49 975,17 руб. – просроченный основной долг, проценты – 8 734,74 руб., штрафы и неустойка – 674,20 руб. Требования мотивированы заключением между Банком и Воронкиной И.В. соглашения о кредитовании на получение кредитной карты, использованием Воронкиной И.В. заемных денежных средств, ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, образованием задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3 оборот).

Ответчик Воронкина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования не признает в полном объеме.

Из заявление Воронкиной И.В. об отмене судебного приказа усматривается, что заявитель не согласна с суммой взыскания, указывала на завышенность расчета.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Воронкиной И.В. заключен кредитный договор № №, по индивидуальным условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 10 000 руб. под 24,49% годовых (л.д. 20-27).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 24 оборот).

В последствие кредитный лимит по карте, выданной Воронкиной И.В. увеличен до 50 000 руб., что не противоречит п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно представленного истцом расчета (л.д. 12) задолженность Воронкиной И.В. по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 49 975 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 734,74 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 342,70 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года–331,50 руб.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения кредитного договора, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих необоснованность расчета задолженности, а также документального подтверждения оплаты указанных сумм, суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает наличие у ответчика достаточного количества времени для представления доказательств.

В силу статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 1 981,52 руб. (л.д. 9-10), поскольку иск удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309,310, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Воронкиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Воронкиной Ирины Владимировны пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 384,11 руб., из них: 49 975,17 руб. – просроченный основной долг, проценты – 8 734,74 руб., штрафы и неустойка – 674,20 руб.

Взыскать с Воронкиной Ирины Владимировны в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 981,52рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 28.09.2021 года

Федеральный судья Л.В. Сергеева