Гр. дело № 2-2180/2023
Поступило в суд 24.05.2023
УИД 54RS0002-01-2023-002409-64
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
05 июля 2023г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Еременко Д.А.
при секретаре Грековой К.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюковой Надежды Васильевны к Артемьевой Дарье Олеговне о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бирюкова Н.В. обратилась в суд с иском к Артьмьевой Д.О. о взыскании неосновательного обогащения в размере 380 250 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 7 002 руб. 50 коп.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика, указав, что вся почтовая корреспонденция возвращается без вручения.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался по последнему известному адресу места жительства, конверты возвращены в адрес суда без вручения.
Представитель третьего лица ООО «Стратегия» в судебное заседание не явился, извещен, конверт возвращен в адрес суда с пометкой «За истечением срока хранения», о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
Суд, обозрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, приходит к следующему.
Как следует из материалов гражданского дела исковое заявление было подано в Железнодорожный районный суд *** 23.05.2023г. по месту регистрации ответчика – ***.
Согласно справке УВМ ГУ МВД России по *** Артемьева Д.О. с 13.08.2018г., т.е. до даты подачи искового заявления в суд, состоит на регистрационном учете по адресу: ***, что согласно административно – территориальному делению *** относится к территории ***. Данные о пребывании по адресу, расположенному на территории *** не представлены, доказательств фактического проживания ответчика по данному адресу также материалах дела не имеется.
Таким образом, на дату подачи иска в суд последним известным адресом места проживания ответчика является ***.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.
В силу ст. 28, ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Таким образом, последним известным адресом проживания ответчика является адрес в ***; исходя из положений ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Заельцовский районный суд *** - по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело ** по иску Бирюковой Н. В. к Артемьевой Д. О. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов передать по подсудности в Заельцовский районный суд ***.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через районный суд.
Судья /подпись/ Еременко Д. А.