Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-309/2023 от 31.07.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2023 года                        г.Раменское

    Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Сотниковой О.Л.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-309/23 г по частной жалобе ООО «Агентство Финансового контроля» на определение мирового судьи № 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области от <дата> об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа,

                    УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находилось гражданское дело № 2-1419/2017 по заявлению ООО «Агентство Финансового контроля» к Фирстову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. <дата> мировым судьей 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области был выдан судебный приказ. ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суде с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. <дата> мировым судьей 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области отказано ООО «Агентство Финансового контроля» в выдаче дубликата исполнительного документа, поскольку истек трехлетний срок предъявления исполнительного документа.

ООО «Агентство Финансового контроля», не согласившись с вынесенным определением, подало частную жалобу, которой просят определение мирового судьи отменить.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии со ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела исполнительное производство <номер> от <дата>, окончено <дата> по основанию п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа направлено в суд <дата>, что подтверждается почтовым идентификатором.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании части 1 статьи 22 Федерального закона N 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Федерального закона N 229-ФЗ).

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что трехлетний срок на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа был пропущен обществом, является ошибочным и не основан на законе.

Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены принятого определения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области от <дата> об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа – отменить, частную жалобу ООО «Агентство Финансового контроля» - удовлетворить, заявление ООО «Агентство Финансового контроля» о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.

Выдать ООО «Агентство Финансового контроля» дубликат судебного приказа от <дата> по делу № 2-1419/2017 г о взыскании в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженности по кредитному договору.

    Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: