Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2022 ~ М-397/2022 от 16.03.2022

Мотивированное решение суда

составлено 02 июня 2022 года

УИД 66RS0043-01-2022-000667-85

Дело № 2-636/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В.,

при секретаре Беспаловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Администрации Новоуральского городского округа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет наследственного имущества Ч.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (далее – ООО «УЖК «Новоуральская») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч. о взыскании с наследников задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2020 по 28.02.2022 в размере 27 461 руб. 63 коп., пени за период с 01.04.2020 по 28.02.2022 в размере 12224 руб. 47 коп., с продолжением начисления пени по день фактической оплаты основного долга, а также расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере 1390 руб. 58 коп.

В обоснование исковых требований указано, что Ч. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск ул.Ф., ХХХ. Управление многоквартирным домом осуществляется истцом с ХХХ на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ХХХ. Ч. скончался ХХХ. На лицевом счете с 01.04.2020 имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 27 461 руб. 63 коп., на которую истцом начислены пени в размере 12 224 руб. 47 коп. Указанные суммы задолженности и пени истец просит взыскать с наследников Ч., обратившись с вышеуказанными требованиями в суд.

Определением Новоуральского городского суда Свердловской области от 26.04.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Новоуральского городского округа.

Представитель истца извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – Администрация Новоуральского городского округа, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями14и16Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание представителя не направил, представил письменный отзыв, и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В представленном отзыве представителем Администрации Новоуральского городского округа указано о том, что Администрация Новоуральского городского округа не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку после смерти Ч. наследство было принято Ч. (сын) и Ч. (супруга), которые на день смерти Ч. были зарегистрированы совместно наследодателем в принадлежащем ему жилом помещении. В этой связи полагала, что спорное жилое помещение не является выморочным имуществом, а потому Администрация Новоуральского городского округа не может нести ответственность по долгам наследодателя, по указанному основанию просила в иске отказать. Также из отзыва следует о несогласии с расчетами истца по основному долгу и пени, представлен контрасчет.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Рассмотрев требования искового заявления, исследовав доказательства, представленные в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, Ч. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область г.Новоуральск ул. Ф., ХХХ, на основании договора купли-продажи от ХХХ, регистрация права собственности совершена ХХХ, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 137 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья вправе устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов за год размеры платежей и взносов для каждого собственника помещений в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Таким образом, из указанных правовых норм следует, что собственники жилых помещений, обязаны оплачивать расходы по оплате коммунальных услуг.

Согласно п.5 протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Новоуральск ул. Ф., ХХХ, проводимого в форме заочного голосования от ХХХ по результатам голосования управляющей организацией в спорный период являлась ООО «УЖК «Новоуральская».

Из материалов дела следует, что ООО «УЖК «Новоуральская» произведены начисления задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в период с 01.04.2020 по 28.02.2022 в размере 27 461 руб. 63 коп.

В связи с неисполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в указанный период времени, истцом начислены пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищногокодекса Российской Федерации, в общем размере 12 224 руб. 47 коп.

Судом установлено, что собственник жилого помещения Ч. умер ХХХ, о чем составлена запись акта о смерти № ХХХ от ХХХ, свидетельство о смерти серии ХХХ от ХХХ.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое целое.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1112, ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) имущество умершего считается выморочным (п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность Новоуральского городского округа переходит вышеуказанное жилое помещение, являющееся выморочным имуществом, находящееся на территории муниципального образования.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно представленных в материалах дела ответов нотариусов нотариального округа город Новоуральск Свердловской области наследственное дело после смерти Ч., умершего ХХХ, не заводилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено из материалов дела, наследство после смерти Ч. фактически приняли Ч., Ч., которые являлись наследниками первой очереди по закону и были зарегистрированы с наследодателем на день его смерти в принадлежащем ему жилом помещении по адресу: Свердловская область г.Новоуральск ул. Ф., ХХХ.

В соответствии с вышеуказанными правовыми нормами в связи с фактическим принятием наследниками наследства после смерти Ч. в удовлетворении исковых требований к Администрации Новоуральского городского округа надлежит отказать.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что наследственного имущества после смерти Ч. не имеется, поскольку имущество принято наследниками и перешло в их собственность, требования о взыскании задолженности заявлены за период, когда Ч. уже умер, а, следовательно, задолженность не является задолженностью самого наследодателя, иных требований истцом не предъявлено, исковые требования истцом не уточнялись, предмет и основание иска не изменялись, в связи с чем, суд рассматривает требования в пределах заявленных требований.

Таким образом, исковые требования, с учетом положений ст. ст. 309 - 310, 1110, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Администрации Новоуральского городского округа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет наследственного имущества Ч. – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий О.В. Медведева

Согласовано

Судья О.В. Медведева