Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-65/2023 от 27.03.2023

№ 5- 65/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2023 года                         г. Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Ершова Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Плотникова С.А. о привлечении его к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    В Новотроицкий городской суд 27 марта 2023 года поступил материал об административном правонарушении (протокол № от 22.03.2023 года) в отношении Плотникова С.А. о привлечении его к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, судья считает, что данное дело неподведомственно Новотроицкому городскому суду по следующим основаниям.

Согласно ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.02.2023 года и проведении по делу административного расследования, однако экспертиза по делу не назначалась. Каких–либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (экспертиза или др.), свидетельствующих о проведенном административном расследовании, по делу не проводилось.

В соответствии с п. 11 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 г. № 20 химико-токсикологическое исследование биологического объекта, осуществляемое в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является одним из элементов процедуры проведения такого освидетельствования, в связи с чем не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Плотникова С.А. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г. Новотроицка по месту совершения данного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░