55RS0003-01-2024-003706-88
2-3151/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Омск 16 июля 2024 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Зыковой О.С.,
при секретаре Бахтияровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» к ФИО1 о взыскании средств
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ОДК-Сатурн» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ОДК-Сатурн» и ответчиком заключен ученический договор №. В соответствии с п. 2 договора во исполнение договора работодатель предоставляет ученику необходимые возможности для получения профессии: «Оператор станков с программным управлением» и приобретения необходимой начальной профессиональной подготовки (квалификации), а ученик обязуется добросовестно относиться к исполнению условий договора для получения твердых знаний и навыков по профилю своей деятельности. В соответствии с п. 3 договора срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 370 часов. Стоимость обучения в ФГАОУ ВО «ОмГТУ» составляет 55000 рублей. Согласно п. 6.2 договора после окончания срока ученичества и получения профессии (специальности) проработать по трудовому договору с работодателем не менее трех лет по профессии, предложенной работодателем в соответствии с полученной специальностью. В соответствии с п. 10 договора в случае, если ученик по окончании обучения без уважительных причин не выполняет своих обязанностей по настоящему договору, в том числе в случае увольнения по любому из оснований, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации в период действия срока, оговоренного в п. 1 и п. 6.2 договора, а также в случае досрочного прекращения обучения по неуважительной причине или неисполнении п. 6.1 настоящего договора, он по требованию работодателя возвращает полученную за время ученичества стипендию, а также другие произведенные работодателем расходы, связанные с обучением. Согласно справке по программе профессиональной подготовки по профессии рабочего «Оператор станков с программным управлением» от ДД.ММ.ГГГГ № общее количество не пройденных часов по учебному плану ответчиком – 190 часов, количество пройденных часов – 180. Сумма возврата денежных средств организации составила 28243,50 рубля. Стоимость обучения по программе профессиональной подготовки «Оператор станков с программным управлением» в рамках ученического договора составила 26756,50 рублей. В соответствии с п. 8 договора за период ученичества работодатель один раз в месяц выплачивает ученику стипендию в размере 40230 рублей за каждый месяц обучения. Размер расходов, связанных с предоставлением стипендии составил 19160 рублей. Ответчиком не были выполнены принятые на себя обязательства в части обязанности отработать в ПАО «ОДК-Сатурн» не менее трех лет. Таким образом объем возмещенных затрат на обучение ответчика составил 45916,50 рублей. Ответчику было направлено предложение о добровольном возмещении расходов от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено требование, однако ответа не поступило. Просят взыскать с ответчика денежные средства, связанные с предоставлением мер социальной поддержки (стипендии) и расходов, связанных с обучением в сумме 45916,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1577,50 рублей.
Представитель истца ПАО «ОДК-Сатурн» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.
В соответствии со статьей 199 ТК РФ Ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ОДК-Сатурн» и ФИО1 заключен ученический договор №.
В соответствии с п. 2 договора во исполнение условий договора работодатель предоставляет ученику необходимые возможности для получения профессии: «Оператор станков с программным управлением» и приобретения необходимой начальной профессиональной подготовки (квалификации), а ученик обязуется добросовестно относиться к исполнению условий договора для получения твердых знаний и навыков по профилю своей деятельности. Согласно п. 3 договора срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 370 часов.
Стоимость обучения в ФГАОУ ВО «ОмГТУ» составляет 55000 рублей (п. 5).
Согласно п. 6.2 договора после окончания срока ученичества и получения профессии (специальности) проработать по трудовому договору с работодателем не менее трех лет по профессии, предложенной работодателем в соответствии с полученной специальностью.
В соответствии с п. 10 договора в случае, если ученик по окончании обучения без уважительных причин не выполняет своих обязанностей по настоящему договору, в том числе в случае увольнения по любому из оснований, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации в период действия срока, оговоренного в п. 1 и п. 6.2 договора, а также в случае досрочного прекращения обучения по неуважительной причине или неисполнении п. 6.1 настоящего договора, он по требованию работодателя возвращает полученную за время ученичества стипендию, а также другие произведенные работодателем расходы, связанные с его обучением.
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указывает о том, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства в части обязанности отработать в ПАО «ОДК-Сатурн» не менее трех лет, предусмотренные п. 6.2 договора.
Вместе с тем, во исполнение договора ПАО «ОДК-Сатурн» понес затраты на обучение ответчика.
В соответствии со ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.
Последствия невыполнения обучающимся обязательства после окончания ученичества приступить к работе по вновь полученной профессии, специальности или квалификации и отработать у данного работодателя в течение срока, установленного ученическим договором, определены в ст. 207 ТК РФ.
В соответствии с ч. 2 указанной нормы в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Системное толкование норм трудового права позволяет сделать вывод о том, что потраченные на обучение работника денежные средства, представляют собой прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, поскольку в этом случае имеет место уменьшение денежных средств работодателя, потраченных на обучение работника.
Согласно справке по программе профессиональной подготовки по профессии рабочего «Оператор станков с программным управлением» от ДД.ММ.ГГГГ № общее количество не пройденных часов по учебному плану ответчиком – 190 часов, количество пройденных часов – 180.
Стоимость обучения по программе профессиональной подготовки «Оператор станков с программным управлением» в рамках ученического договора составила 26756,50 рублей.
В соответствии с п. 8 договора за период ученичества работодатель один раз в месяц выплачивает ученику стипендию в размере 40230 рублей за каждый месяц обучения. Размер расходов, связанных с предоставлением стипендии составил 19160 рублей.
Таким образом объем возмещенных затрат на обучение ответчика составил 45916,50 рублей (26756,50 рублей + 19160 рублей).
Ответчику было направлено предложение о добровольном возмещении расходов от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако в добровольном порядке не исполнено.
В указанной связи со ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по договору в сумме 45916,50 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1577,50 рубль.
Руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» (ИНН №) денежные средства в размере 45916,50 рублей, государственную пошлину 1577,50 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Зыкова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2024 года.
Судья О.С. Зыкова