Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-5/2024 (11-443/2023;) от 08.11.2023

    11-5/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Химки                        <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Мособлгаз» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности, по частной жалобе истца на определение мирового судьи 262 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от <дата> о возврате апелляционной жалобы,

в соответствии со ст. 333-335 ГПК РФ,

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 262 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> по делу по иску иску АО «Мособлгаз» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности оставить без изменения, частную жалобу истца – без удовлетворения.

Судья                          С.В. Молчанов

11-5/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Химки                        <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Мособлгаз» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности, по частной жалобе истца на определение мирового судьи 262 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от <дата> о возврате апелляционной жалобы,

установил

определением мирового судьи 262 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от <дата> апелляционная жалоба АО «Мособлгаз» оставлена без движения на основании ст. 322 ГПК РФ, заявителю предложено в срок до <дата> устранить допущенные нарушения.

    Определением мирового судьи 262 судебного участка от <дата> апелляционная жалоба АО «Мособлгаз» на решение мирового судьи 262 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску АО «Мособлгаз» к ФИО3 о взыскании задолженности возвращена.

    Не согласившись с данным определением, истец обратился в суд с частной жалобой на данное определение, полагая, что мировой судья неправомерно возвратил жалобу.

В суд апелляционной инстанции представитель истца доводы частной жалобы поддержал.

Представитель ФИО3 против удовлетворения жалобы возражал.

Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 323 ГПК РФ в случае, если лицо, подавшее жалобу, в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, жалоба считается поданным в день первоначального представления ее в суд.Определением мирового судьи 262 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от <дата> апелляционная жалоба АО «Мособлгаз» на решение Мирового судьи от <дата> оставлена без движения на основании ст. 322 ГПК РФ, заявителю предложено в срок до <дата> устранить допущенные нарушения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена АО «Мособлгаз» по двум адресам, указанным в иске и апелляционной жалобе: <адрес>, г. Красногорск, ул. Заводская, д. 26; <адрес>, <адрес>, д. Раздоры, километр <адрес> 1, д. 1, корн. Б9, каб. 901 и получена заявителем <дата> (ШПИ 80408089112199), а также <дата> (ШПИ 80408089112205) соответственно.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку определение мирового судьи от <дата> заявителем не исполнено, мировой судья пришел к верному выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит возврату в адрес АО «Мособлгаз».

Указанные обстоятельства могли бы служить основанием для восстановления срока на подачу апелляционной инстанции в совокупности с иными обстоятельствами

в соответствии со ст. 333-335 ГПК РФ,

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 262 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> по делу по иску АО «Мособлгаз» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности оставить без изменения, частную жалобу истца – без удовлетворения.

Судья                          С.В. Молчанов

Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13 б, г. Химки, <адрес>, 141402 тел.: 8 (495) 573-67-38, тел./факс. 8 (498) 691-35-16 himki.mo@sudrf.ru	Мировому судье судебного участка № 262 Химкинского судебного района <адрес> ФИО4 МО. г. Химки, ул. Спартаковская, д. 3/8
2024 года	№	11-5/24 2-1962/22

ФИО1!

Направляется гражданское дело по иску АО «Мособлгаз» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности.

Приложение: гражданское дело в 1 т.

Судья                             С.В. Молчанов