к делу №
О п р е д е л е н и е
<адрес> 27 мая 2019 года
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
ФИО2
при секретаре – ФИО3,
с участием представителя Банка ВТБ (ПАО) – ФИО4, согласно доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (ПАО) об исправлении описки в решении Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с заявлением об исправлении описки в решении Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, путем изменения в резолютивной части решения с указанной ошибочно суммой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме «556 015 руб. 67 коп.» на «566 015 руб. 67 коп».
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) – ФИО4, в судебном заседании поддержала доводы заявления и просила их удовлетворить.
ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав сторону, изучив необходимые материалы гражданского дела №, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после принятия решения суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Майкопский районный суд Республики Адыгея вынес решение по гражданскому делу № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, в котором исковые требования Банка ВТБ (ПАО), удовлетворил. Решение вступило в законную силу.
В тексте резолютивной части решения суд указал: «Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 556 015 руб. 67 коп. (пятьсот пятьдесят шесть тысяч пятнадцать рублей 67 коп.)».
Согласно заявлению Банка ВТБ (ПАО) в резолютивной части решения суда при написании была допущена описка в сумме задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указана в сумме 556 015 руб. 67 коп., вместо 566 015 руб. 67 коп.
Судом установлено, что действительно, в решении Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исследованному в судебном заседании, задолженность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 566 015 руб. 67 коп. Указав в резолютивной части сумму задолженности 556 015 руб. 67 коп., суд допустил описку, и поэтому эта описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в решении Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № - изменить в резолютивной части решения ошибочно указанную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 556 015 руб. 67 коп. (пятьсот пятьдесят шесть тысяч пятнадцать рублей 67 коп.) на 566 015 руб. 67 коп. (пятьсот шестьдесят шесть тысяч пятнадцать рублей 67 коп.).
В остальной части решение оставить без изменения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.
Судья – подпись
Копия верна: Судья- Н.В. Волкова