Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-85/2013 от 27.02.2013

Материал № 4/13-85/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ-№ 27 марта 2013 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Алексеева,

при секретаре Синёвой Е. В.,

с участием помощника прокурора Гребнева Д. И.,

представителя ЛИУ-№ Волкова И. А.,

осуждённого Ляшенко С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Ляшенко С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого по приговору Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. «а» ч. 4 ст. 158 (4 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 11 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Ляшенко С. В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», снижении наказания.

Осуждённый Ляшенко С. В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство надлежит оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ляшенко С. В. осуждён по приговору Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, осужден по приговору Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев. Отменено условное осуждение, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Североморского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, осужден по приговору Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору Североморского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, осужден по приговору Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Североморского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в колонии-поселении.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, осужден по приговору Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с 1 по ДД.ММ.ГГГГ) и п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с 1 по ДД.ММ.ГГГГ) – сроком на 01 год;

- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) – сроком на 01 год. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности путём частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Североморского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор в ступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, осужден по приговору Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Североморского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 08 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, осужден по приговору Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ сроком на 08 лет;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком на 03 года 04 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 09 лет.

В соответствии со ст. 70, 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и по совокупности приговоров путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ляшенко С. В. отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Североморского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, осужден по приговору Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 № 26-ФЗ), одного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 № 256-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 01 год 02 месяца за каждое преступление;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев за каждое преступление;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Ловозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Ляшенко С. В. о приведении приговоров Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении назначенного наказания, удовлетворено частично.

Постановлено считать Ляшенко С. В. осуждённым:

- по приговору Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. закона № ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- по приговору Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. закона № ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы;

- по приговору Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. закона № ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по приговору Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. закона №ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по приговору Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. закона № ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы за каждое, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по приговору Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. закона № ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговоры Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, оставлены без изменения.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Ловозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ применен Федеральный закон РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», пересмотрены приговора в связи с Федеральным Законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ (отсутствуют основания для переквалификации действий осуждённого в соответствие с ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ), в отношении приговоров Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и не требует повторного пересмотра судом первой инстанции.

Вступившие в законную силу судебные решения в соответствии со ст. 404 УПК РФ подлежат обжалованию в суд надзорной инстанции, правомочный в соответствии со ст. 403 УПК РФ пересматривать обжалуемое судебное решение.

    Суд, при вынесении приговоров Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, руководствовался требованиями Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», и не требует повторного пересмотра судом первой инстанции.

Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ в ч. 2 ст. 158 УК РФ не внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 4 ст. 158 УК РФ – изменения не вносились.

    Федеральным законом от 30.12.2012 N 307-ФЗ «О внесении изменений в статью 8 Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 января 2014 года отложено вступление в силу законоположений о принудительных работах, предусмотренных в ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В описательно-мотивировочной части приговора Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что изъятые у Ляшенко С. В. наркотические средства относились к особо крупному размеру.

    Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятые у Ляшенко С. В. по приговору Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства – в настоящее время относятся к крупному размеру и его действия должны квалифицироваться по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и ч. 2 ст.228 УК РФ.

При этом, Федеральный закон от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ, не улучшает положение осужденного, поскольку санкции ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ усиливают уголовное наказание.

Суд учитывал требования ст.ст. 6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства дела, мотивировал назначенное наказание.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002, нельзя расценить как улучшающие положение осуждённого в силу ст. 10 УК РФ, в связи с чем, они не могут повлечь каких-либо последствий в отношении Ляшенко С. В., в том числе смягчения назначенного ему наказания и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.    

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Ляшенко С. В. о пересмотре приговора Североморского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», снижении наказания, оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.

Судья С. А. Алексеев