Дело № 2-2912/2022
УИД: 24RS0046-01-2022-001136-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2022 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Головиной К.О.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.В соответствии с выпиской из домовой книги ООО УК «Покровские Ворота» на регистрационном учете в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО1 Ответчик по адресу г. <адрес> <адрес> <адрес>, фактически не проживает, членом семьи истца не является, в квартиру не вселялся, расходы по коммунальным платежам не несет, в связи с чем, ФИО2 обратилась в суд с иском.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО2 – ФИО4 (полномочия проверены, в том числе с правом на отказ от исковых требований) поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, отказ заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца ФИО2 – ФИО4 разъяснены и понятны, что подтверждается её подписью в письменном заявлении.
Представитель прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не поступало.
Согласно положениям части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исследовав материалы дела, суд считает отказ представителя истца ФИО2 – ФИО4 (полномочия проверены) от заявленных исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца ФИО2 – ФИО4 разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Председательствующий судья Ю.В. Солодовникова