Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1080/2020 ~ М-584/2020 от 28.02.2020

Дело № 2-1080/2020

Решение

именем Российской Федерации

11 июня 2020г.                                                                                г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м Республики Татарстан об обязании включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периодов работы, назначении пенсии,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к УПФ РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве контролера работ по металлопокрытиям, занятого на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн в ПХП и ТМО АО «ПОЗИС» и назначении досрочной пенсии по старости.

Истец считает незаконным исключение из специального стажа периодов работы в качестве контролера работ по металлопокрытиям, занятого на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн в ПХП и ТМО АО «ПОЗИС», просит признать решение УПФР от ДД.ММ.ГГГГ частично неправомерным.

В судебном заседании истец ФИО7 на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представители ответчика УПФР ФИО5 и ФИО6, действующие на основании доверенностей, требования не признали, пояснив, что после проверки УПФР документов по ФИО7 работодатель - ПО Завод им. Серго внес сведения по персонифицированному учету без кода особых условий труда. В ходе рассмотрения данного дела сведения персонифицированного учета были откорректированы, однако, эти сведения подлежат проверке. По представленным документам можно сделать вывод о том, что работа у гальванических ванн была менее 80 % от рабочего времени.

Представитель третьего лица АО ПО «Завод им. Серго» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования ФИО7 и пояснила, что истец была единственным контролером металлических покрытий и работала у гальванических ванн. Страховые взносы за работника ФИО7 начислялись по дополнительным тарифам и уплачивались ежемесячно.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании подпункта 2 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с Постановлением от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", п. "б" ст. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" – для учета периодов выполнения соответствующих работ после 01.01.1992г.

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 разделом 5 "Прочие профессии по металлообработке" в разделе XIV. "Металлообработка" в пункте 5а предусмотрены контролеры работ по металлопокрытиям, занятые на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн.

Согласно статье 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

При разрешении спора о страховом стаже, в том числе стаже, дающем право на досрочное назначение пенсии по старости, следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ) и после такой регистрации.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен:

постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, которым определено, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 исполнилось 50 лет. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии. Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку из-за отсутствия требуемого специального стажа (л.д.8).

В специальный стаж УПФР не включил период работы в качестве контроллера работ по металлопокрытиям, занятого пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн ПО «Завод им. Серго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ спорные периоды представлены организацией общим стажем.

Согласно решению пенсионного фонда у ФИО7 отсутствует стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 закона «О страховых пенсиях».

Согласно записи в трудовой книжке ФИО7 работала в АО «ПОЗИС» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ переведена в ПХП и ТМО контроллером работ по металлопокрытиям, занятых на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн по 3 разряду, ДД.ММ.ГГГГ переведена в ПХП и ТМО уборщиком помещений и туалетов 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведена в ПХП и ТМО контроллером работ по металлопокрытиям, занятых на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн по 3 разряду, ДД.ММ.ГГГГ переведена в ПХП и ТМО травильщицей, занятой на травлении металла в растворах, содержащих вредные вещества 1-2 класса опасности или контрагенты, где работает по настоящее время (л.д.10-14).

Из пояснений истца следует, что она выполняла функции с кислотами, выполняла работу по Списку . Делала замеры в ваннах с кислотами на вязкость, замеряла температуру. Принимала металл на брак, замеряла вязкость лака, красок. За ней было закреплено три участка, все рабочее время она находилась на участках непосредственно у гальванических ванн, своего рабочего места у нее не было, работала полный день, ей выделялась спец. одежда, молоко, что подтверждается личной карточкой учета выдачи СИЗ, выпиской из ведомостей на получение спец. жиров, молока (л.д.163-177).

Доводы ФИО7 подтверждаются приказами, дополнительными соглашениями к трудовому договору на ФИО7 о приеме на работу, о переводе, в которых указано, что она принята в цех контроллером работ по металлопокрытиям, занятых на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн, тарифная ставка указана под ко<адрес>, что подтверждает её занятость на горячих и тяжелых условиях труда (л.д.46-56, 144-155).

Должность-котроллер работ по металлопокрытию, рабочий занятый на пооперационном контроле непосредственно гальванических ванн входит в список наименований профессий, пользующихся льготным пенсионным обеспечением по ПХП и ТМО (л.д.179-181).

Согласно справке, уточняющей особый характер работы, выданной АО ПО «Завод имени Серго», ФИО7 работала полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве контролера работ по металлопокрытиям, занятого полный рабочий день на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн в ПХП и ТМО АО «ПОЗИС». В этой же справке указаны отпуска без сохранения заработной платы и прочие отвлечения (л.д.41).

Из протоколов гигиенической оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, , , , , , , , , , , , , , , карты условий труда на рабочем месте (л.д.94-120) усматривается факт наличия в воздухе вредных веществ 1-2 класса опасности, класс 3,2 (вредный второй степени) тяжести труда, шум на рабочих местах, факторы производственной среды установлены в 2 балла, определен размер доплат за вредные условия труда в размере 4%.

Из профессиональной инструкции контроллера по металлопокрытиям, занятого на пооперационноим контроле непосредственно у гальванических ванн в ПХП и ТМО АО «ПОЗИС», утвержденной соответствующим должностным лицом, следует, что в его обязанности входит: взять пробу на анализ, после корректировки растворов отдать пробу на повторный анализ, контроль уровней растворов и промывных ванн визуально и наличия загрязнений на поверхности растворов постоянно; контроль и корректировка температуры во всех ваннах подготовки поверхности постоянно (л.д.79-81).

Согласно карте , 2427 специальной оценки условий труда контроллер работ по металлопокрытиям в ПХП и ТМО на участках гальваники и порошкового напыления пользуется такими гарантиями как: повышенная оплата труда, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, выдача молока, право на досрочное назначение страховой пенсии (л.д. 123-141).

Из схем участков химподготовки и окраски конденсатов также усматривается, что ФИО7 осуществляла свою работу непосредственно у гальванических ванн (л.д.156-157).

В соответствии с справкой АО «Позис» от ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительным тарифам за ФИО7 за спорные периоды уплачены (л.д.64). Работодатель отчитался за спорные периоды с кодом Особые условия труда, что подтверждается выпиской из ИЛС (л.д.66-78).

Согласно выписке АО «Позис» ФИО7 получала дополнительные дни к отпуску за выполнение вредных условий труда (л.д.178).

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что работодатель в отношении работника ФИО7 отчитывался с кодом особых условий труда. Однако, после проверки, проведенной специалистами УПФР (л.д. 34-40), и соответствующих рекомендаций АО «Позис» откорректировал сведения персонифицированного учета общим стажем.

В ходе рассмотрения дела АО «ПОЗИС» снова направил откорректированные сведения в отношении работника ФИО7, указав по спорным периодам код особых условий труда, что подтверждается выпиской из ИЛС застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-78).

На основании пояснений сторон и представленных документов суд приходит к выводу, что ФИО7 в спорные периоды работала по профессии контролер работ по металлопокрытиям, занятый на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн предусмотренной разделом 5 "Прочие профессии по металлообработке" в разделе XIV. "Металлообработка" в соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

На основании изложенного, спорные периоды работы контролером работ по металлопокрытиям, занятого на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн в ПХП и ТМО АО «Позис» с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2017г. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж ФИО7 за исключением отвлечений от тяжелой работы, а именно: отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2012г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 15.06.12г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и прочих отвлечений от работы в 2005 г. – 2 дня, в 2009 г. – 16 дней, в 2010 г. – 17 дней, в 2011 г. – 26 дней, в 2013 году – 3 дня, поскольку в соответствии со Справкой, уточняющей особый характер работы, данные периоды должны быть исключены из специального стажа. В данной части требования ФИО7 не подлежат удовлетворению.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 50 лет. Для назначения досрочной пенсии по Списку ей необходим специальный стаж 10 лет и страховой стаж 20 лет.

Включаемый судом период составляет более 14 лет, страховой стаж ФИО7 – 28 лет 7 мес. 12 дней. Таким образом, и специального стажа и страхового стажа достаточно для назначения досрочной пенсии по Списку .

ФИО7 обратилась в УПФР с заявлением о назначении пенсии менее чем за один месяц – ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах требования о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, ст. 187 ТК РФ, руководствуясь ст.55-57,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м Республики Татарстан включить в специальный стаж ФИО7 периоды работы контролером работ по металлопокрытиям, занятого на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн в ПХП и ТМО АО «ПОЗИС» с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2017г. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2012г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 15.06.12г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и прочих отвлечений от работы в 2005 г. – 2 дня, в 2009 г. – 16 дней, в 2010 г. – 17 дней, в 2011 г. – 26 дней, в 2013 году – 3 дня.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м Республики Татарстан назначить ФИО7 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

2-1080/2020 ~ М-584/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Струкова Ольга Викторовна
Ответчики
Государственное учреждение Пенсионного фонда РФ по Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ
Другие
АО "ПОЗиС"
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Панфилова Анита Альбертовна
Дело на странице суда
zelenodolsky--tat.sudrf.ru
28.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2020Передача материалов судье
03.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2020Предварительное судебное заседание
01.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.05.2020Предварительное судебное заседание
22.05.2020Предварительное судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2020Дело оформлено
28.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее