Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2011 ~ М-552/2011 от 19.05.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 31 мая 2011 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Жиляковой Г.И,

при секретаре Нежельской И.Н.,

с участием истицы – ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению к о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Свистунова Н.В. обратилась в суд с иском к Сличенко О.П. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением в сумме 7 700 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства: приговором <данные изъяты> Воронежской области от 17.05.2011 года, Сличенко О.П. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение тайного хищения чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба Свистуновой Н.В. на общую сумму 10750 рублей. Во время следствия Свистуновой Н.В. возвращена женская сумка, кошелек и деньги в сумме 2150 рублей, а всего на общую сумму 3050 рублей. Имущественный вред на сумму 7700 рублей не возмещен. Приговор вступил в законную силу. В добровольном порядке Сличенко О.П. вред не возмещает.

В судебном заседании истица Свистунова Н.В. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям. До настоящего времени имущественный вред в сумме 7700 рублей не возмещен.

Ответчица Сличенко О.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований Свистуновой Н.В. о возмещении имущественного вреда в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Приговором <данные изъяты> Воронежской области от 17.05.2011 года, Сличенко О.П. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Потерпевшей Свистуновой Н.В. причинен имущественный вред на общую сумму 10 750 рублей. Судебное разбирательство проводилось в особом порядке, приговор вступил в законную силу.

В ходе предварительного следствия Свистуновой Н.В. возвращена женская сумка, кошелек и деньги в сумме 2150 рублей, а всего на общую сумму 3050 рублей. Имущественный вред на сумму 7700 рублей не возмещен.

Согласно требований ст.61 ч.4 ГПК РФ, вступивший в силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, Сличенко О.П. обязана возместить имущественный вред, причиненный совершенным ею преступлением Свистуновой Н.В..

С учетом признания иска ответчиком, на основании ст.173 ч.3 ГПК РФ, суд принимает это признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит интересам государства и общества, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать со в пользу имущественный вред, причиненный ей совершенным преступлением, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в размере 7 700 (семь тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья Г.И. Жилякова