Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8118/2022 ~ М-7626/2022 от 08.11.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года                    <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере № руб., взыскании расходов по оплате экспертизы в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили утвердить его на следующих условиях:

ФИО2 выплачивает ФИО1 в счет возмещения ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере № руб., расходы по проведению экспертизы в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., а всего № руб., ежемесячно по № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы, путем перечисления на банковскую карту ФИО1, привязанную к номеру телефона +№

2. В случае не исполнения ФИО2 пункта 1 настоящего мирового соглашения: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба в размере № руб., расходы на проведение экспертизы в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины № руб., а всего № руб.».Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на добровольное разрешение судебного спора, совершено в интересах обеих сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания (л.д. 75), суд полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 – 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

ФИО2 выплачивает ФИО1 в счет возмещения ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере № руб., расходы по проведению экспертизы в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., а всего № руб., ежемесячно по № руб. с № по № число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы, путем перечисления на банковскую карту ФИО1, привязанную к номеру телефона +№.     

2. В случае не исполнения ФИО2 пункта 1 настоящего мирового соглашения: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба в размере № руб., расходы на проведение экспертизы в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины № руб., а всего № руб.».

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья        подпись            Ледкова И.М.