Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1132/2019 ~ М-883/2019 от 16.04.2019

К делу № 2-1132/2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Темрюк                                             14 июня 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачева П.А.,

при секретаре Нагиевой А.А.,

с участием представителя истца Гиман А.А. по доверенности Михайловой Т.Н.,

представителя ответчика Соловей А.А. по доверенности Морозовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гиман А.А. к Соловей А.А. о возмещении материального вреда причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гиман А.А. обратился в суд с указанным иском и просит суд взыскать с ответчика материальный вред причиненный здоровью в результате ДТП в размере 110 000 рублей, морального вреда в сумме 50 000 рублей.

В обоснование своих требований указал, что "06" августа 2018 г. в 9 часов по адресу: <адрес>-На-Кубани, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель автомобиля "Хиикаи" государственный регистрационный знак №, Соловей А.А. при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу водителю мотоцикла «Ямаха», государственный регистрационный знак №, Гиман А.А., и допустил столкновение с ним. В результате чего мне, Гиман А.А. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен тяжкий вред здоровью, а Гиман Т.А, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен легкий вред здоровью. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения. Вина ответчика подтверждается: приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу. Наличие причинно-следственной связи между указанным дорожно-транспортным происшествием и причиненным вредом здоровью подтверждается заключением судебной экспертизы.

В судебное заседание истец Гиман А.А. не явился, его интересы представляла представитель по доверенности Михайлова Т.Н., которая в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик Соловей А.А. в судебное заседание не явился, его интересы представляла представитель по доверенности Морозова И.В., которая в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дело по подсудности в Славянский городской суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца Гиман А.А. по доверенности Михайлова Т.Н. в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Так, ответчик Соловей А.А. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при принятии дела к производству Темрюкского районного суда, было, нарушено правило территориальной подсудности, то ходатайство представителя ответчика Морозовой И.В. о передаче гражданского дела на рассмотрение по месту жительства ответчика, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Гиман А.А. к Соловей А.А. о возмещении материального вреда причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда в Славянский городской суд Краснодарского края (353560 г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 32).

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней.

Судья :                                                                                      П.А. Грачев