Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2023 ~ м-649/2023 от 14.08.2023

31RS0015-01-2023-000906-94                                                                        № 2-657/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года                                                     г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                            Сорокиной Н.Н.,

при секретаре                                                                                      Назиной А.Д.,

С участием:

Истицы Коробовой З.Ф.

Ее представителя по доверенности от 09.08.2023 года Вахрушева С.А.

Ответчика Воронина В.В.

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробовой З.Ф. к Воронину В.В. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок

У С Т А Н О В И Л :

Коробова З.Ф. обратился в суд с иском к Воронину В.В. о признании права собственности на наследственное имущество.

            В обосновании иска указала, что 04.12.2005 года умерла ее дочь Ц.Л.И., после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из 1\2 доли земельного участка площадью 380 кв.м, расположенного по адресу : <адрес>, который перешел в ее собственность в порядке наследования после смерти отца К.И.П., но который она при жизни не оформила надлежащим образом. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на данный объект.

            В судебном заседании истица Коробова З.Ф. и ее представитель Вахрушев С.А. заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

         Ответчик Воронин В.В., сын Ц.Л.И. и внук истицы, в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Оценивая заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

После Ц.Л.И., умершей 04.12.2005 года, открылось наследство, состоящее, в том числе из 1\2 доли приусадебного земельного участка площадью 380 кв.м, расположенного по адресу : <адрес>, который перешел в ее собственность в порядке наследования после смерти отца К.И.П., что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом Новооскольского нотариального округа Т., при этом свои права на указанный земельный участок путем регистрации права собственности Ц.Л.И.

Истица и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти Ц.Л.И., при этом в судебном заседании ответчик пояснил, что признает заявленные истицей требования о признании только за ней права собственности на наследство после смерти Ц.Л.И.

Согласно чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу закона предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Исходя из изложенного, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В судебном заседании судом установлено, что признание иска Ворониным В.В. является добровольным и осознанным, заявленным без принуждения и не в болезненном состоянии. Как следует из его заявления, последствия признания иска ему известны и с ними он согласен.

С учетом характера рассматриваемого спора суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем суд его принимает.

Указанные обстоятельства в силу п.3 ст.173 ГПК РФ являются основанием    для удовлетворения искаКоробовой З.Ф.    в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         иск Коробовой З.Ф. к Воронину В.В. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок - признать обоснованным и удовлетворить.

          Признать за Коробовой З.Ф. право собственности в порядке наследования на 1\2 доли земельного участка площадью 380 кв.м, кадастровый , расположенного по адресу : <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме суда путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд.

Судья                                                

2-657/2023 ~ м-649/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коробова Зинаида Филипповна
Ответчики
Воронин Владислав Викторович
Другие
Вахрушев Сергей Александрович
Суд
Новооскольский районный суд Белгородской области
Судья
Сорокина Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
novooskolsky--blg.sudrf.ru
14.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2023Передача материалов судье
16.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2023Дело оформлено
27.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее