Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-7404/2023 ~ М-5855/2023 от 05.10.2023

54RS0№-60

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в лице судьи ВороновойН.И.,

при секретаре судебного заседания Земцевой В.А.,

с участием прокурора Проскуряковой О.Е.,

представителя истца Филатовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Дементьевой О.В. к Дементьеву Р.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Дементьева О.В. обратилась в суд с иском к Дементьеву Р.В., в котором просила признать его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул., д., кв.

В обоснование иска указала, что ей на праве общедолевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул., д., кв. Правообладателями данной квартиры также являются её дети Дементьев А.Р. и Дементьева Д.Р. На регистрационном учете в указанной квартире состоит также бывший супруг истца Дементьев Р.В., с которым расторгнут брак ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению супругов был произведен раздел имущества, в результате чего квартира по адресу: <адрес>, ул., д., кв., перешла в её собственность. Ответчик имел возможность зарегистрироваться по месту жительства во второй квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул., д., кв., но он этого не сделал. С регистрационного учета в спорной квартире сниматься в добровольном порядке отказался. Более 1,5 лет ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет. При таких обстоятельствах истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Дементьева О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца Дементьевой О.В. - Филатова Л.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Дементьев Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации согласно адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, условия доставки корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены.

Иных сведений о месте жительстве ответчика материалы дела не содержат.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ информация о времени и месте судебного разбирательства была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет».

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.

Третьи лица Дементьева Д.Р. и Дементьев А.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОВМ № «Центральный» УМВД России по Новосибирску в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, свидетельские показания, заключение прокурора Проскуряковой О.Е., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул., д., кв., являются истец Дементьева О.В., её сын Дементьев А.Р. и дочь Дементьева Д.Р. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 87-90).

Дементьев Р.В. и Дементьева (Сергеева) О.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

Из свидетельства о расторжении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ между супругами Дементьевым Р.В. и Дементьевой О.В. брак прекращен (л.д. 64).

Дементьев Р.В. и Дементьева О.В. пришли к соглашению, что в собственность Дементьевой О.В. переходит 88/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул., д., кв. Дементьева О.В. выплатила Дементьеву Р.В. компенсацию в размере 4430826 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются нотариально заверенным соглашением о разделе общего имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул., д., кв., на регистрационном учете состоят Дементьева О.В. (собственник), Дементьев Р.В. (бывший муж), Дементьева Д.Р. (дочь, собственник), Дементьев А.Р. (сын, собственник) (л.д. 11).

Согласно адресной справке, предоставленной отделом адресно-справочной работы Главного управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> по запросу суда, Дементьев Р.В., года рождения, состоит с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, ул., д., кв. (л.д. 71).

В ходе судебного разбирательства допрошен свидетель Бережной И.В., который пояснил, что знаком с Дементьевой О.В. с июля 2022 года, ежедневно бывает в квартире истицы, её супруга не знает, вещей Дементьева Р.В. в квартире нет, попыток вселения в квартиру бывший супруг не предпринимал.

Свидетель Михайлова Т.И. в судебном заседании пояснила, что является соседкой истицы, в квартире была последний раз в январе 2023 г., когда подписывала бюллетень. Супруг Дементьевой не появляется в квартире с сентября 2021 года.

В материалы дела представлен акт, составленный ДД.ММ.ГГГГ Дементьевой О.В., паспортистом ТСН «Олимп», председателем ТСН «Олимп», согласно которому Дементьев Р.В. не проживает по адресу: <адрес>, ул., д., кв., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В апреле 2022 года Дементьев Р.В. уехал, вывез из квартиры свои личные вещи, местонахождение Дементьева Р.В. неизвестно (л.д. 5).

Согласно представленным квитанциям об оплате, расходы на содержание квартиры по адресу: <адрес>, ул., д., кв., несет истец (л.д. 19-62).

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик Дементьев Р.В. фактически не проживает в спорном жилом помещении на протяжении длительного периода времени, его выезд является добровольным, не носит временного и вынужденного характера, никаких обязательств по уплате жилищных и коммунальных услуг совместно с собственником не исполняет, членом семьи собственника не является, в настоящее время его постоянное место жительства неизвестно, вещей ответчика в квартире нет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В силу положений статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Признать Дементьева Р.В., года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул., д., кв.

Данное решение является основанием для снятия Дементьева Р. В., года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул., д, кв.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить сторонам, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья