УИД 58RS0027-01-2023-001110-14
Дело №2-2285/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Емелиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Право» к Самойлову Николаю Андреевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Право» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от 18.09.2020 г. за период с 19.09.2020 г. по 01.03.2023 г. в размере 68 813,46 руб., из которой 30 000 руб. – сумма основного долга, 38 813,46 руб. – проценты за пользование займом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 264,40 руб.
Судом решается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи со вторичной неявкой сторон в суд для рассмотрения дела.
В суд для рассмотрения дела стороны не явились, о явке на судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут 31.08.2023 года, а также на судебное заседание, назначенное на 17 часов 00 минут 04.09.2023 года, стороны извещены надлежащим образом, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222 абз.7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Право» к Самойлову Николаю Андреевичу о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Половинко Н.А.