Дело №2-2822/2023 КОПИЯ
УИД 33RS0001-01-2023-002982-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 г. г. Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Марисовой Л.В.,
при секретаре Костицыной Н.Д.,
с участием представителя истца Давыдовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску МУП г. Владимира «ГУК» к наследственному имуществу Седовой Н. М., Администрации г. Владимира о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
МУП г. Владимира «ГУК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за содержание жилого помещения по адресу: <адрес> размере 8438,07 руб., пени в размере 332,96 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.
В обоснование иска указано, что в соответствии с протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> находится в управлении МУП г. Владимира «ГУК».
Являясь управляющей организацией, МУП г. Владимира «ГУК» взяло на себя обязательства по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
Седова Н.М. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
За период с октября 2022 г. по июнь 2023 г. образовалась задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения в размере 8438,07 руб.
Истцу стало известно, что Седова Н.М. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Квартира опечатана на время следственных мероприятий. До настоящего времени в управляющую компанию никто не обращался, о своих правах на квартиру не заявил.
Просит взыскать задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения в сумме 8438,07 руб., пени в размере 332,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г. Владимира.
Представитель истца МУП г. Владимира «ГУК» в судебном заседании исковые требования поддержал. Согласился на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика Администрации г. Владимира в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ собственник и проживающие с ним члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Установлено, что Седова Н.М. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
В соответствии с протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> находится в управлении МУП г. Владимира «ГУК» (л.д.11-12).
В период с октября 2022 г. по июнь 2023 года истец оказывал услуги по содержанию жилого помещения, включающие в себя услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, но ответчик за указанный период времени оплату за содержание и текущий ремонт жилого помещения не производил.
За период с октября 2022 г. по июнь 2023 г. образовалась задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт <адрес> в <адрес> в размере 8438 руб. 07 коп. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ Седова Н.М. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу Нотариальной палаты Владимирской области на запрос суда наследственное дело к имуществу Седовой Н. М. не заводилось.
По сообщению Отдела ЗАГС администрации г. Владимира супруг Седовой Н.М. – Седов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), сын Седовой Н.М. – Седов С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследников, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства либо фактически приняли наследство, судом не установлено.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти Седовой Н.М. никто из ее наследников не принял наследство, то принадлежащее ей имущество - квартира по адресу: <адрес> является выморочным имуществом.
Следовательно, муниципальное образование в лице уполномоченного органа - Администрации г. Владимира, как лицо, в собственность которого переходит выморочное имущество в виде жилого помещения, должно нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
С учетом изложенного, с Администрации г. Владимира в пользу МУП г. Владимира «Городская управляющая компания» надлежит взыскать в пользу истца задолженность по оплате содержания жилого помещения в сумме 8438,07 руб., пени в сумме 332,96 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., понесенные при подаче иска в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП г. Владимира «Городская управляющая компания» удовлетворить.
Взыскать с Администрации г. Владимира (ИНН 3302008636) в пользу МУП г. Владимира «Городская управляющая компания» (ИНН 3328002766) задолженность Седовой Н. М. по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8438,07 руб., пени в размере 332,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. за счет выморочного имущества - квартиры по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Л.В. Марисова
Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2023 г.