Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-149/2023 от 14.04.2023

76RS0НОМЕР-91                               Дело НОМЕР

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                                                                                  24 мая 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Киринкиной Д.В.,

с участием:

Королева А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Королева А.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

29 июля 2022 года, в 19 часов 14 минут, на улице Советской поселка Нагорный Ярославского района Ярославской области, напротив дома 1 по улице Огородной поселка Нагорный Ярославского района Ярославской области, Королев А.В., управляя автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего произвел наезд на пешехода ФИО1, причинив ему телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Королев А.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, признал себя виновным в полном объеме, пояснив, что 29 июля 2022 года, в 19 часов 14 минут, он, управляя автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, ехал по одной из улиц поселка Нагорный Ярославского района (названия улиц не знает) со скоростью около 40 км/час. Во время движения Королеву А.В. в глаза светило солнце, что ограничивало видимость, он разъехался со встречной машиной, обратив основное внимание на нее, после чего совершил наезд на пешехода ФИО1, а также задел правым зеркалом пешехода ФИО1 До наезда Королев А.В. пешеходов не видел, они в нарушение Правил дорожного движения при наличии тротуара на противоположной стороне дороги шли по проезжей части по ходу движения автомобилей. Королев А.В. не отрицал своей виновности, причинения телесных повреждений ФИО1 в результате данного ДТП, но пояснил, что не предполагал, что пешеходы будут двигаться по проезжей части.

ФИО1, собственник транспортного средства ФИО2, инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, дело рассмотрено в их отсутствие.

Виновность Королева А.В. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 10 апреля 2023 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенными к нему схемой и фототаблицей, которыми зафиксированы место наезда автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением Королева А.В. на пешехода ФИО1, расположенное на улице Советской поселка Нагорный Ярославского района Ярославской области, напротив дома 1 по улице Огородной поселка Нагорный, направление движения пешехода, наличие тротуара, указаны сведения об участниках ДТП;

- объяснениями потерпевшего ФИО1 о том, что 29 июля 2022, около 19 часов 15 минут, он со своей женой и ребенком шел по улице Советской поселка Нагорный, по правому краю проезжей части по ходу движения транспорта, при этом ФИО1 вез коляску, ребенка на руках несла жена. Внезапно ФИО1 услышал приближающийся автомобиль, водитель которого двигался на него, не снижая скорости, далее произошел наезд. ФИО1 упал на капот и лобовое стекло, после чего упал на асфальт, коляска отлетела в сторону. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, находился на амбулаторном лечении;

- объяснениями ФИО1 о том, что 29 июля 2022, около 19 часов 15 минут, она с ребенком на руках шла по улице Советской поселка Нагорный по правой стороне дороги, муж ФИО1 впереди вез коляску. Напротив дома 1 по улице Огородной на ФИО1 совершил наезд автомобиль, саму ФИО1 задело задней частью машины, из-за чего она вместе с ребенком упала на спину, коляска отлетела в столб. Мужа увезла бригада скорой медицинской помощи, сама ФИО1 и ребенок не пострадали;

- записью видеорегистратора, зафиксировавшей рассматриваемое ДТП, соответствующей пояснениям участников происшествия;

- сообщением медицинского учреждения о обращении ФИО1 с травмами, полученными в результате рассматриваемого ДТП;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО1 имелись: <данные изъяты>, – которая повлекла длительное расстройство здоровья (более 21 дня), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести; ссадины на лице и локтевых суставах, которые не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

    Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности Королева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом: объяснения потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО1, согласующиеся с видеозаписью ДТП, протоколом осмотра, схемой и фототаблицей места совершения административного правонарушения, сообщением из медицинского учреждения об обращении ФИО1 с травмами, полученными в результате рассматриваемого ДТП; заключение судебно-медицинской экспертизы потерпевшего, установившее характер причиненных повреждений, степень тяжести вреда его здоровью; протокол об административном правонарушении, – является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные в постановлении фактические обстоятельства дела. Оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется. Сам Королев А.В. не отрицал своей виновности в совершении рассматриваемого правонарушения.

Водитель Королев А.В., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Указанные положения Правил дорожного движения водителем Королевым А.В. не соблюдены. Между действиями Королева А.В. в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО1 существует прямая причинно-следственная связь.

Действия Королева А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются наличие четверых несовершеннолетних детей, признание вины, противоправное поведение потерпевшего, осуществлявшего в нарушение п.4.1 Правил дорожного движения РФ движение по проезжей части при наличии тротуара, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Королев А.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что виновному должно быть назначено наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Королева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, тип платежа: административный штраф, УИН:18810476230030009035.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                           Д.В. Бекенев