Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1255/2021 ~ М-866/2021 от 04.03.2021

                                                                                                                                                                Дело № 2-1255/2021

УИД: 50RS0044-01-2021-001370-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2021 года                                                  г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

представителей истца Кудрявцевой –Девиной Я.В. - Таболиной Е.О. и Соловьева В.В.,

представителя ответчика Скворцова А.В. – адвоката Преображенской М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой-Девиной Яны Валерьевны к Скворцову Алексею Вячеславовичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Кудрявцева-Девина Я.В. обратилась в суд с иском, в котором, просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 22.09.2021 года, заключенный между ней и Скворцовым А.В., применить последствия недействительности следки в виде возврата истцу денежной суммы, уплаченной по договору в размере 1500000 рублей и возврата ответчику земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская области, Серпуховский район, д. Большая Городня, ссылаясь на то, что оспариваемая сделка была совершена ею в состоянии заблуждения, поскольку приобретенный по такой сделке земельный участок не пригоден для его использования в целях строительства жилого дома, в связи с наличием ограничения в пользовании из-за близости береговой полосы, что ей не было известно на момент заключения следки.

    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

    Представителем истца Соловьевым В.В. в подготовительной части судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме. Отказ заявлен добровольно, правовые последствия отказа от иска истцу известны.

    Представитель истца Таболина Е.О. заявленное ходатайство поддержала.

    Письменное заявление представителя истца Таболиной Е.О. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Его представитель адвокат Преображенская М.И. не возражала против прекращения производства по делу по указанным основаниям.

Право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Полномочия представителей истца Соловьева В.В. и Таболиной Е.О. содержатся в представленной суду доверенности 50 АБ № 5166626 от 08.12.2020 года, из содержания которой следует, что представители обладают правом полного отказа от исковых требований.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Кудрявцевой-Девиной Я.В. от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, не ущемляет прав и интересов других лиц.

    При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.

    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 15700 рублей (л.д. 9).

    Принимая отказ от иска и прекращая производство по делу, учитывая положения налогового законодательства, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 10990 рублей.

    Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Кудрявцевой-Девиной Яны Валерьевны к Скворцову Алексею Вячеславовичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Московской области возвратить Кудрявцевой-Девиной Яне Валерьевне государственную пошлину в сумме 10990 (десять тысяч девятьсот девяносто) рублей, уплаченную 22.02.2021 года на сумму 15700 рублей, что подтверждено чеком по операции Сбербанк Онлайн (номер документа 485500).

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его оглашения.

Председательствующий судья:                                                             Купцова Г.В.