Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2021 от 11.01.2021

УИД 78RS0009-01-2020-005696-48                  Дело №2-132/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
     Именем Российской Федерации

03 февраля 2021 года                                                                           город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                     Антипиной Н.Н.,
при секретаре:                                                                                                    Седлецкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк СОЮЗ к Паршину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

АО Банк СОЮЗ (далее - Банк) обратилось в суд с названным исковым требованием, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. между ответчиком и ОАО «Экспобанк» был заключен кредитный договор о предоставлении Паршину А.Б. на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере ... рублей на приобретение автомобиля VIN , хх.хх.хх г. выпуска. Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является вышеуказанный автомобиль (уведомление о возникновении залога движимого имущества от хх.хх.хх г.). Договором от хх.хх.хх г. права требования переданы от ОАО «Плюс Банк» Банку СОЮЗ (АО). Кредит в сумме ... рублей выдан ответчику первоначальным кредитором на срок до хх.хх.хх г. включительно. Сторонами согласован график погашения кредита (дата платежа по кредиту 03 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет ... рублей); процентная ставка по кредиту установлена в размере 24.9% годовых. Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, систематически не исполняет его условия по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. хх.хх.хх г. истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, которое исполнено не было. Задолженность заемщика по состоянию на хх.хх.хх г. составляет 650 029,75 рублей: 612 431,50 - задолженность по основному долгу; 37 598,25 - задолженность по процентам.

Банк, ссылаясь на положения статей 12, 309, 334, 348, 349, 350, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит суд: взыскать с Паршина А.Б. в свою пользу задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. в сумме 650 029,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей; обратить взыскание на имущество, принадлежащее Паршину А.Б., - автотранспортное средство VIN , хх.хх.хх г. выпуска, являющееся предметом залога по вышеназванному кредитному договору.

Представители истца, третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате разбирательства дела извещен надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Пунктами 1 и 2 ст.432 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно абз.1 п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункты 1, 2 и 3 ст.809 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1, 4 ст.329 Гражданского кодекса РФ).

Как усматривается из материалов гражданского дела, хх.хх.хх г. между ООО «Экспобанк» и Паршиным А.Б. заключен договор (Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс»), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на 60 месяцев. Дата выдачи кредита - хх.хх.хх г., дата погашения кредита - хх.хх.хх г., процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, - 36,90% годовых, процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа, - 24,9% годовых, цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) - оплата полной стоимости автомобиля с индивидуальными признаками, согласно пп.10 п.2 Индивидуальных условий, в размере ... рублей, оплата страховой премии по программе страхования от несчастного случая, согласно страховому полису , в размере ... рублей в пользу ОАО «Альфа Страхование». Кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства.

Кредит выдан заемщику путём зачисления денежных средств на счет .

Заемщик обязался уплачивать Банку сумму основного долга и проценты за фактическое число дней пользования кредитом в соответствии с графиком платежей. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде ежемесячного аннуитетного платежа (первый платеж хх.хх.хх г. - ... рублей, платежи с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - ... рублей, последний платеж хх.хх.хх г. - ... рублей).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки определен как 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно.

Письменными материалами дела подтвержден тот факт, что заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, последний платеж поступил хх.хх.хх г.

Статья 382 Гражданского кодекса РФ регламентирует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст.388 указанного Кодекса уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Установлено судом, что кредитный договор, а именно пункт 13, содержит условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, в соответствии с которым заемщик предоставляет право Банку уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права (требования) по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии Банка России на осуществление банковской деятельности, без согласия заемщика, в соответствии с законодательством РФ. При этом заемщик имеет возможность запретить Банку осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии Банка России на осуществление банковской деятельности. Условие об уступке в таком случае изменяется по соглашению кредитора и заемщика.

хх.хх.хх г. между ООО «Экспобанк» и Банк СОЮЗ (АО) заключен договор уступки прав (требований), согласно которому права Банка по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, к которым, в том числе относится и обязательство Паршина А.Б. перед кредитором, переданы истцу по настоящему делу, что подтверждается также выпиской из реестра общего размера требований, передаваемых ООО «Экспобанк» от хх.хх.хх г.

ООО «Экспобанк» заемщику направлено уведомление о смене кредитора, датированное хх.хх.хх г. за . Паршин А.Б. возражений по смене кредитора не представил. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету, в соответствии с которой заемщик в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. погашал кредит по реквизитам истца, указанным в уведомлении о смене кредитора, где также имеется информация о дате последнего платежа - хх.хх.хх г.

Банк СОЮЗ (АО), в связи с неисполнением обязательств по возврату использованных кредитных средств, направил ответчику хх.хх.хх г. требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком исполнено надлежащим образом не было.

Из представленного расчета, проверенного судом, следует, что задолженность ответчика по спорному кредитному договору составляет 650 029,75 рублей, из них: 612 431,50 - задолженность по основному долгу, 37 598,25 - задолженность по процентам. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Ответчик доказательств отсутствия задолженности перед истцом, необоснованности взыскиваемых сумм, не представил.

В соответствии с п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статьей 348 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Пункт 1 ст.350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

хх.хх.хх г. в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору пунктом 10 установлен залог транспортного средства , хх.хх.хх г. выпуска, цвет - фиолетовый, двигатель , кузов , шасси (рама) отсутствует, VIN , ПТС . Залоговая стоимость на дату выдачи кредита определена в размере ... рублей. Ответчиком залоговая стоимость автомобиля не оспорена. Сведения о залоге содержатся в уведомлении о возникновении залога движимого имущества от хх.хх.хх г.

По сведениям ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области правообладателем указанного выше транспортного средства до настоящего времени является Паршин А.Б.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что поскольку принятые обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются и денежные средства до настоящего времени в полном объеме истцу не возвращены, требования о взыскании с ответчика денежной суммы в заявленном размере, обращении взыскания на предмет залога, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск Банка СОЮЗ (АО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка СОЮЗ (АО) с Паршина А.Б. задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. в сумме 650 029 рублей 75 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль , хх.хх.хх г. выпуска, цвет - фиолетовый, двигатель , кузов , шасси (рама) отсутствует, VIN , ПТС , путем продажи с публичных торгов.

Взыскать в пользу Банка СОЮЗ (АО) с Паршина А.Б. расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  Н.Н. Антипина

              Решение принято судом в окончательной форме 10 февраля 2021 года.

2-132/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк СОЮЗ АО
Ответчики
Паршин Андрей Борисович
Другие
ООО "Экспобанк"
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Антипина Наталья Николаевна
Дело на странице суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.01.2021Передача материалов судье
13.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2021Судебное заседание
10.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.04.2021Дело оформлено
07.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее