Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-817/2023 от 18.04.2023

УИД: 70RS0003-01-2023-002675-74

Дело № 5-817/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 26 мая 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Жуков Владимир Владимирович, рассмотрев в суде по адресу: г.Томск, пр.Ленина, 21, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пучкин Бориса Анатольевича, ...

У С Т А Н О В И Л :

17 февраля 2023 года в 15 часов 20 минут Пучкин Б.А., управляя автобусом ПАЗ 320435-04, г/н ... по адресу: г.Томск, пр.Ленина, 65, в нарушение требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) перед выездом не проверил и в пути не обеспечил исправное техническое состояние автобуса. В результате чего произошло отсоединение заднего левого колеса, в результате пешеход Г.О. получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

Пучкин Б.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместил, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевшие Г.О. и представитель собственника автобуса ООО «Автоколонна 1975» И.А. в судебное заседание не явились. В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пучкина Б.А. и потерпевших, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Пучкина Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 70 АБ № 713765 об административном правонарушении от 13 апреля 2023 года, согласно которому в отношении Пучкина Б.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в графе объяснения записано «вину признаю, раскаиваюсь»;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения, фототаблицей, схемой административного правонарушения от 17 февраля 2023 года, на которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, автобус под управлением Пучкина Б.А. и место столкновения отделившегося от автобуса колеса с пешеходом Г.О. Протокол и схема составлены с участием водителя Пучкина Б.А., потерпевшей Г.О. и двух понятых;

- письменными объяснениями потерпевшей Г.О. от 17 февраля 2023 года, которая подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также пояснила, что в результате произошедшего ДТП была госпитализирована в БСМП;

- письменными объяснениями представителя потерпевшего ООО «Автоколонна 1975» И.А. от 09 марта 2023 года, которая подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также пояснила, что указанный автобус вышел на линию в исправном состоянии, после контрольного осмотра механиком, Пучкин Б.А, прошел медосмотр;

- справкой от 17.02.2023 ОГАУЗ «БСМП» о доставлении Г.О., ... г.р. с копией карты вызова СМП № 404 от 17.02.2023 в 15:25 по адресу «Факультетские клиники СибГМУ» к Г.О., пострадавшей в результате ДТП, с указанием: «со слов пациентки травму получила на остановке, отскочило колесо от автобуса»;

- заключением эксперта № 501-Г от 23 марта 2023 года, согласно выводам которого обнаруженные у Г.О. телесные повреждения могли быть причинены действием твёрдых тупых предметов, а также действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть отлетевшие части автомобиля (колесо), и относятся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 17.02.2022 не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях Пучкина Б.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности

Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет, Пучкин Б.А. не выполнил указанные требования ПДД РФ, в результате чего не обеспечил в пути технически исправное состояние автобуса, что повлекло отсоединение колеса указанного автобуса, которое ударило пешехода Г.О., причинив ей телесные повреждения.

Несоблюдение Пучкиным Б.А. п. 2.3.1 ПДД РФ находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Г.О.

При назначении Пучкину Б.А. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который положительно характеризован работодателем, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пучкина Б.А. добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение (согласно расписки от 13.04.2023 потерпевшей Г.О. о получении от Пучкина Б.А. 100000 руб. в счет возмещения причиненного морального и материального вреда и отсутствии к нему претензий), причиненного ущерба, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судья не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Пучкину Б.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст.24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать Пучкина Бориса Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810470230040007961

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 7018016237

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г.Томск

БИК: 016902004

Корреспондентский счет: 40102810245370000058

ОКТMО: 69701000

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья В.В. Жуков