Дело №13-45/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п.Атяшево 05 июля 2022 г.
Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Костина Л.В., рассмотрев заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «САБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» об исправлении описки в определении от 04 мая 2022 года о замене стороны исполнительного производства по решению Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2018 года по гражданскому делу №2-57/2018 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Кечайкиной М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №1720131/0067 от 02 марта 2017 г.,
установил:
определением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 04 мая 2022 года по гражданскому делу №2-85/2018 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Кечайкиной М.И. о взыскании задолженности по Соглашению № 1720131/0067 от 02 марта 2017 г. произведена замена стороны взыскателя - Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «САБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА»
05 июня 2022 года в суд поступило заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «САБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» об исправлении описки в определении от 04 мая 2022 года в названии организации заявителя, а именно в резолютивной части указано « заявление общества с ограниченной ответственностью «Профит» о процессуальном правопреемстве удовлетворить»
Между тем, правильное название организации заявителя – общество ограниченной ответственностью «САБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА».
Суд считает необходимым исправить описку, допущенную в определении Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 04 мая 2022 года о процессуальном правопреемстве по решению Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2018 года по гражданскому делу № 2-57/2022 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Кечайкиной М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №1720131/0067 от 02 марта 2017 г.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в определении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявление ООО «САБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» о замене стороны исполнительного производства, определением Атяшевского районного суда от 04 мая 2022 г. постановлено «заявление общества с ограниченной ответственностью «Профит» о процессуальном правопреемстве удовлетворить».
При этом название организации заявителя - общество ограниченной ответственностью «САБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА».
Таким образом, верным будет являться: «заявление общества с ограниченной ответственностью «САБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» о процессуальном правопреемстве, удовлетворить».
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исправить описку в определении суда от 04 мая 2022 г.
Руководствуясь статьями 200, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в определении Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 04 мая 2022 года по гражданскому делу №2-57/2018 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Кечайкиной М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №1720131/0067 от 02 марта 2017 г., исправить описку.
В резолютивной части определения Атяшевского районного суда от 04 мая 2022 года вместо: «заявление общества с ограниченной ответственностью «Профит» о процессуальном правопреемстве удовлетворить» считать верным:
«заявление общества с ограниченной ответственностью «САБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» о процессуальном правопреемстве, удовлетворить».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения
Судья Л.В. Костина