Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-802/2023 от 27.07.2023

№ 1-802/2023 (12301080032000865)

УИД: 27RS0007-01-2023-004048-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре                     25 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Татаурова О.С.,

при секретаре судебного заседания Приданникове А.В.,

с участием: государственных обвинителей – Клепикова О.В., Крамара А.П.,

подсудимой Рыковой А.В.,

защитника – адвоката Люмчикова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рыковой А. В., родившейся (дата) в (адрес), гражданки РФ, (иные данные) образованием, (иные данные), (иные данные), зарегистрированной и проживающей в Хабаровском крае г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: (адрес), (иные данные), судимой:

- (дата) судом (иные данные) (адрес) по ч.2 ст.159 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) испытательный срок продлён на один месяц;

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

Осуждённой: (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишение свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

под стражей по настоящему делу не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Рыкова А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено Рыковой А.В. в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) при следующих обстоятельствах:

Рыкова А.В. (дата) около 13 часов 00 минут находясь в (иные данные) «(иные данные)», расположенного по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), имея при себе найденную банковскую карту (иные данные) (№) и предполагая, что на счету (№) открытом в (иные данные) открытом по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) вышеуказанной банковской карты, на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, решила тайно их похитить со счета указанной банковской карты, с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой единый преступный умысел, Рыкова А.В. (дата) в период с 13 часов 04 минут по 13 часов 06 минут находясь в магазине «(иные данные)», расположенного по (адрес) края, используя банковскую карту (иные данные) (№), открытую на имя Потерпевший №1, с технологией бесконтактной оплаты, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, совершила (иные данные) покупки товаров в указанном (иные данные), оплатив их путем бесконтактной оплаты на сумму (№) рублей, (№) рублей 99 копеек и (№) рублей 09 копеек, а всего на общую сумму (№) рубля 08 копеек. Тем самым Рыкова А.В. тайно похитила с банковского счета (№), открытого в (иные данные) расположенного по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму (№) рубля 08 копеек. После чего Рыкова А.В. с приобретенным на похищенные денежные средства товаром, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Рыкова А.В. (дата) в период с 13 часов 17 минут по 13 часов 19 минут находясь в помещении (иные данные) (иные данные) расположенного по адресу (адрес) в городе Комсомольске-на(адрес), используя банковскую карту (иные данные) (№), открытую на имя Потерпевший №1, с технологией бесконтактной оплаты, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, совершила две покупки товара оплатив их путем бесконтактной оплаты на сумму (№) рублей и (№) рублей, а всего на общую сумму (№) рублей. Тем самым Рыкова А.В. тайно похитила с банковского счета (№), открытого в (иные данные) по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму (№) рублей. После чего Рыкова А.В. с приобретенным на похищенные денежные средства товаром, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Рыкова А.В. (дата) в период с 13 часов 19 минут по 13 часов 20 минут находясь в помещении (иные данные) расположенного по адресу (адрес) в городе Комсомольске-на(адрес), используя банковскую карту (иные данные) (№), открытую на имя Потерпевший №1, с технологией бесконтактной оплаты, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершила одну покупку товара, оплатив ее путем бесконтактной оплаты на сумму (№) рублей 48 копеек, тем самым тайно похитила с банковского счета (№), открытого в (иные данные) по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме (№) рублей 48 копеек. После чего Рыкова А.В. с приобретенным на похищенные денежные средства товаром, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, Рыкова А.В. (дата) в период времени с 13 часов 04 минут по 13 часов 20 минут умышленно, с корыстной целью, находясь в (иные данные) расположенных в (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре по (адрес), используя банковскую карту (иные данные) (№), принадлежащую Потерпевший №1, оборудованную функцией бесконтактной оплаты, тайно похитила со связанного с указанной картой банковского счета (№), открытого по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), денежные средства на общую сумму (№) рублей 56 копеек принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимая Рыкова А.В. в присутствии адвоката в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала в полном объёме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ оглашены её показания, данные на предварительном следствии.

Из показаний Рыковой А.В., данных в качестве подозреваемой (л.д. 67-71) и обвиняемой (л.д. 116-119) следует, что (иные данные)

Из протокола проверки показаний на месте от (дата) (л.д. 86-100), в ходе которого подозреваемая Рыкова А.В. в присутствии своего защитника сообщила и показала следующе, что (иные данные)

Рыкова А.В. в присутствии защитника оглашённые в судебном заседании показания данные на предварительном следствии, в том числе в качестве свидетеля и в ходе проверки показаний на месте, подтвердила в полном объёме. В судебном заседании на вопросы сторон пояснила, что (иные данные)

Помимо признательных показаний подсудимой Рыковой А.В. её вина в совершении преступления подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевших и свидетелей, исследованными письменными доказательствами по делу.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в суд, были оглашены показания потерпевшей ФИО данных на предварительном следствии (л.д. 128-130), из которых следует, что (иные данные)

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в суд, были оглашены показания свидетеля ФИО данных им на предварительном следствии (л.д. 73-75), который показал, что (иные данные)

Кроме вышеперечисленных доказательств, показаний потерпевшей и свидетеля, вина подсудимой Рыковой А.В. в совершении преступления нашла свое подтверждение следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по уголовному делу:

- постановлением о выделении материалов из уголовного дела для проведения дополнительной проверки от (дата), на основании которого из уголовного дела (№) (иные данные) (л.д.4);

- протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 (иные данные) (л.д. 12-17);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которому осмотрена (иные данные) (т. 1 л.д. 36-40).

- протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которому осмотрена банковская карта (иные данные) (т. 1 л. д.41-44)

- протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которого осмотрена выписка (иные данные) (л.д. 46-54).

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которого с участием подозреваемой Рыковой А.В. и ее защитника Люмчикова В.А. (иные данные), (иные данные) (т. 1 л.д. 101-104).

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от (дата), которым (иные данные) (л.д. 105);

Оценив показания подсудимой Рыковой А.В. на предварительном следствии и в судебном заседании, в которых (иные данные)

Оценив представленные доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их относимыми к данному преступлению, допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимой Рыковой В.А. в совершении преступления в отношении потерпевшей по делу Потерпевший №1

Кроме полного признания вины Рыковой А.В. её вина подтверждается исследованными и признанными судом достоверными доказательствами: показаниями Рыковой А.В., данными ею в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО данных им в ходе предварительного следствия, сведениями, содержащимися в протоколах осмотров предметов и документов, в том числе видеозаписи, постановлении о признании предметов и документов, вещественными доказательствами. Данные доказательства получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, показания потерпевшей, свидетеля последовательны, логичны, не противоречат друг другу и показаниям подсудимой, подтверждаются иными перечисленными доказательствами по делу.

Оснований для оговора Рыковой А.В.. со стороны потерпевшей и свидетелем, а также для самооговора суд не усматривает.

Представленные государственным обвинителем и исследованные судом доказательства добыты в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, составлены уполномоченными на то должностным лицом, суд признает их допустимыми и принимает за основу обвинения.

Суд не принимает в качестве доказательства, представленные стороной обвинения: (иные данные)

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимая Рыкова А.В. не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. Рыкова А.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, и не состояла. (иные данные)

Действия Рыковой А. В. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с банковского счета.

Квалификация судом содеянного подсудимой Рыковой А.В. именно таким образом следует из следующих обстоятельств: содеянное является хищением, поскольку подсудимая с корыстной целью противоправно и безвозмездно изъяла с банковского счета и обратила чужое имущество Потерпевший №1 в свою пользу. О корыстной цели свидетельствует желание обогатиться за счет обращения в свою пользу не принадлежащего ей имущества, для чего она добывает заведомо чужое имущество путем изъятия его, и в том числе с банковского счета потерпевшей и обращения в свою пользу. Эти действия совершены противоправно, поскольку изъятие имущества произведено вопреки воле его собственника и в отсутствие иных законных оснований. Похищенное имущество подсудимая обращает в свою пользу безвозмездно, то есть без соответствующего возмещения – бесплатно; этими действиями причинен ущерб собственнику, поскольку потерпевшей Потерпевший №1 нанесены прямые убытки – материальный ущерб в размере (№); эти действия совершены тайно, так как изъятие имущества осуществлялось в отсутствие собственника и посторонних лиц. Факт хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета гражданина подтверждается изъятием денежных средств со счёта (№) открытого последней в (иные данные) путем использования банковской карты связанной с указанным счётом, которую Рыкова А.В. нашла и путём (иные данные), (иные данные). Приобретёнными товарами Рыкова А.В. распорядился по личному усмотрению.

Суд признает совокупность исследованных судом доказательств достаточной для квалификации действий подсудимой в соответствии с уголовным законом.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Рыкова А.В. судима, совершила корыстное имущественное преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, (иные данные), по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, (иные данные).

Обсуждая вид и размер наказания виновной Рыковой А.В. суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности, наличию, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины, раскаяния в содеянном, явку с повинной, (иные данные) (иные данные), в котором она до возбуждения в её отношении уголовного дела (иные данные), добровольное возмещение имущественного ущерба, активного способствования в расследовании преступления, (иные данные), (иные данные), (иные данные) а так же отсутствию обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, другим обстоятельствам дела, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, отрицательной характеристикой по месту жительства.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, личность виновной, семейное положение, совершила преступления в период отбывания условного осуждения по двум приговорам, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, суд полагает необходимым назначить Рыковой А.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости и не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление подсудимой.

Суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной и считает применение положений ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ невозможным, поскольку это препятствует целям наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения ею новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности в отношении Рыковой А.В. по делу не имеется.

Поскольку исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимой во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не усматривается, оснований для назначения наказания Рыковой А.В. более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, по делу не имеется.

Разрешая вопрос о назначении дополнительных наказаний подсудимой Рыковой А.В. в виде штрафа и ограничения свободы, суд учитывает материальное положение подсудимой, а так же наличие у неё смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным не применять данные дополнительные наказания.

Оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, влияющих на степень его общественной опасности, в том числе способа совершения преступления, суммы причинённого ущерба, суд не усматривает.

Поскольку подсудимая Рыкова А.В. настоящее преступление совершила до вынесения (дата) приговора Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), то наказание ей должно быть назначено по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) Рыковой А.В. определено отбывать наказание в колонии общего режима, в связи с чем и на основании ст. 58 ч. 1 п. «б» местом отбывания наказания в виде лишения свободы Рыковой А.В. надлежит определить исправительную колонию общего режима.

В целях последующего исполнения приговора, а также учитывая степень общественной опасности совершенного Рыковой А.В. преступления, данные о её личности суд приходит к выводу, что до вступления в законную силу приговора Рыковой А.В. необходимо изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с тем, что ранее Рыкова А.В. была осуждена, среди прочих преступлений за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а сложение ранее назначенных наказаний, в том числе наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ, должно быть произведено в порядке установленном ч. 5 ст. 69 УК РФ, то суд при зачёте времени содержания её под стражей, в период с (дата) до дня вступления приговора в законную силу, руководствуется ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, т.е. из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, следует зачесть отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в период с (дата) по (дата) включительно.

Гражданский иск по делу не заявлялся, ущерб возмещён полностью.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: (иные данные)

(иные данные)

    Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Рыкову А. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) окончательно Рыковой А.В. назначить наказание в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания осужденной Рыковой А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Рыковой А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять её под стражу в зале суда, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытия Рыковой А.В. наказания, засчитывать время содержания её под стражей, в период с (дата) до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия Рыковой А.В. наказания по настоящему приговору, срок отбытого наказания по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в период с (дата) по (дата) включительно.

Вещественные доказательства: (иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий                         О.С. Татауров