Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2024 (2-4005/2023;) ~ М-3392/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-530/2024

УИД: 39RS0004-01-2023-003969-18

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    10 января 2024 года                               г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи                                                                             Скворцовой Ю.А.

при секретаре                                                                                                               Ланиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 00002166356-001 от 11 февраля 2022 года, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 23 000 руб. на срок 30 дней. На основании пункта 4 договора займа, на сумму займа, в соответствии с пунктом 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование займом в размере 1% в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 6 900 руб. Общая сумма по договору займа составила 29 900 руб. Согласно пункту 2 договора, дата возврата суммы займа и начисленных процентов - 13 марта 2022 года. В указанный срок ФИО1 свои обязательства по договору займа не исполнила. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору займа, однако отменен на основании поданных ответчиком возражений относительно его исполнения. На момент подготовки искового заявления заемщику было приостановлено начисление процентов и пени, предусмотренных п. 12 договора займа. По состоянию на 12 октября 2022 года задолженность ответчика не погашена и составляет 57 500 руб., из которых: 23 000 руб. – основной долг; 6 900 руб. – сумма процентов за 30 дней пользования займом; 27 600 руб. – сумма просроченных процентов. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 57 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925 руб.

Представитель истца ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении от 10 января 2024 года просила рассматривать гражданское дело в ее отсутствие (л.д. 76).

Исследовав материалы гражданского дела № 2-2782/2022 мирового судьи 7-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2.2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года         № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Согласно ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29 февраля 2015 года          № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 9 части 1 статьи 12).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Данные положения закона применяются к договорам, заключенным с 29 марта 2016 года.

В последующем Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ предусмотренный пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности максимально возможный четырехкратный размер процентов уменьшен до трехкратного, с указанием о применении новой редакции названной правовой нормы к договорам потребительского займа, заключенным с 01 января 2017 года.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 11 февраля 2022 года ФИО1 обратилась в ООО МКК «ФИНТЕРРА» с заявлением на получение потребительского займа (л.д. 30 оборот-31), на основании которого между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 в рамках микрофинансовой линии «Деньги до зарплаты» был заключен договор займа № 00002166356 от 11 февраля 2022 года, по условиям которого займодавец передал заемщику заем на сумму 23 000 руб. За пользование денежными средствами заемщик выплачивает проценты в размере 1% от суммы займа в день (365% годовых) и обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты до 13 марта 2022 года единовременным платежом (п. 1, 2, 4, 6 договора) (л.д. 24-26).

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) начисленных процентов, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга      (п. 12 Индивидуальных условий договора).

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

В заявлении от 11 февраля 2022 года ФИО1 просила перечислить денежные средства по договору потребительского займа № 00002166356-001 от 11 февраля 2022 года в сумме 23 000 руб. на ее банковскую карту с номером: <данные изъяты> (л.д. 27).

Истец исполнил перевод предоставленных ответчику заемных денежных средства на указанную карту ФИО1 11 февраля 2022 года, что подтверждается сведениями из ПАО Банк «ФК Открытие» от 21 ноября 2023 года № 01.4-4/115967 (л.д. 61-68).

Таким образом, ответчик ФИО1 своей волей и в собственном интересе приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок, однако указанные обязательства по возврату суммы займа не исполнила, что не оспаривалось ФИО1 в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность по договору займа по состоянию на 12 октября 2022 года составляет 57 500 руб., из которых: 23 000 руб. - основной долг, 6 900 руб. - проценты за пользование займом, 27 600 руб. - сумма просроченных процентов за фактическое пользование займом (л.д. 38).

Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с тем, что договор займа между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 был заключен 11 февраля 2022 года, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и положения статей 309 - 310, 316, 809 - 811 ГК РФ расчет задолженности по договору займа произведен истцом правильно, в соответствии с требованиями Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № 00002166356-001 от          11 февраля 2022 года по состоянию на 12 октября 2022 года в размере 57 500 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925 руб., оплата которых подтверждается платежным поручением № 66807 от       18 октября 2022 года (л.д. 4) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ОГРН 1114205007443) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 2705     № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ОГРН 1114205007443) задолженность по договору займа № 00002166356-001 от 11 февраля 2022 года в размере 57 500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 925 руб., а всего – 59 425 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 января 2024 года.

Судья               /подпись/	решение не вступило в законную силу17 января 2024 года
КОПИЯ ВЕРНА
Судья	Ю.А. Скворцова	Судья	Ю.А. Скворцова
Секретарь	Е.М. Ланина	Секретарь	Е.М. Ланина
Подлинный документ находится в деле№ 2-530/2024 в Московском районном суде г. Калининграда
Секретарь                               Е.М. Ланина