Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2022 ~ М-713/2022 от 09.11.2022

Копия

Дело № 2-774/2022

35RS0002-01-2022-001255-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода Вологодская область                                             14 декабря 2022 года

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Калининой Т.А.,

при секретаре Сергеевой Е.И.,

с участием истца Пошеховой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пошеховой Л.Г. к администрации сельского поселения Белокрестское Чагодощенского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследство,

установил:

Пошехова Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, признать ее принявшей наследство после смерти отца ФИО1, признать за ней право собственности на наследственное имущество: 1/2 доли жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении серия <данные изъяты> №, записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/2 доля однокомнатной квартиры, площадью 38 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проживала совместно с отцом, поскольку в связи с достижением престарелого возраста он нуждался в постоянной посторонней помощи. После смерти отца она продолжает проживать в указанной квартире. В установленный законом срок не обращалась к нотариусу за открытием наследства, поскольку является инвалидом <данные изъяты>, ввиду отдаленности нотариуса от места жительства истца без посторонней помощи к месту нахождения нотариуса она не могла добраться. Истец фактически приняла наследство, что подтверждается оплатой ею коммунальных услуг за жилое помещение.

В судебном заседании истец Пошехова Л.Г. заявленные требования поддержала, в судебном заседании пояснила, что она единственный наследник первой очереди.

Протокольным определением от 08.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения Белокрестское.

В судебное заседание ответчик - администрация сельского поселения Белокрестское своего представителя не направила, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором согласилась с исковыми требованиями, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.

Представитель ответчика – администрации Чагодощенского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку они предъявлены к ненадлежащему ответчику, дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, с учетом того, что наследственное недвижимое имущество находится на территории сельского поселения Белокрестское суд считает необходимым исключить из числа ответчиков администрацию Чагодощенского муниципального района.

    Третье лицо – и.о. нотариуса нотариального округа Чагодощенский район Вологодской области Чубинидзе Н.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

    Заслушав истца Пошехову Л.Г., исследовав материалы дела, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд пришел к следующему.

    Пошехова Л.Г. является родной дочерью ФИО1.

    Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении серия <данные изъяты> №, записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно сообщению нотариуса по нотариальному округу Чагодощенский район Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

           Согласно сведениям, предоставленным территориальным отделом ЗАГС №6 Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области брак отца ФИО1 с матерью ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, живых братьев сестер у истца нет, таким образом иных наследников первой очереди судом не установлено.

Объясняя причины не обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец Пошехова Л.Г. в судебном заседании пояснила, что она является инвалидом <данные изъяты>, что подтверждается справкой, серия <данные изъяты> №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. На момент смерти ФИО1 нотариус находился в <адрес>, расположенном в 15 км от места жительства истца. На данный момент нотариус находится в <адрес>, в 100 км от <адрес>, где проживает истец. Без посторонней помощи в виду состояния здоровья Пошехова Л.Г. не могла проехать к месту нахождения нотариуса.

    Кроме того, было установлено в судебном заседании, что истец непосредственно после смерти ФИО1, то есть в установленный законом срок, приняла меры по сохранности наследственного имущества ФИО1, которые выражаются в том, что Пошехова Л.Г. продолжает проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах следует признать, что Пошехова Л.Г. приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1 и не пропустила при этом установленный для принятия наследства срок.

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Лиц, оспаривающих право собственности истца на имущество в виде 1/2 доли жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, не установлено.

Учитывая изложенное, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Восстановить Пошеховой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, СНИЛС №, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать Пошехову Л.Г. принявшей наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пошеховой Л.Г. право собственности на наследственное имущество: 1/2 доли жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд Вологодской области в п. Чагода в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                       Т.А. Калинина

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года.