Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1214/2022 ~ М-3714/2022 от 07.10.2022

М-3714/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-006605-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа "11" октября 2022 года                                                     Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А., рассмотрев материалы искового заявления Назаровой Е. А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии" о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза, убытков, о взыскании провозной платы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Назарова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО "Деловые линии" о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза, убытков, о взыскании провозной платы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

    В поданном исковом заявлении указан адрес фактического проживания истца Назаровой Е.А.: <адрес>, относящийся к юрисдикции Анапского городского суда.

    Между тем, как усматривается из приложенных к исковому заявлению документов, а именно, светокопии претензии от 21 февраля 2022 года, договора № от 11 июля 2022 года, накладной (экспедиторская расписка) от 05 февраля 2022 года, истец Назарова Е.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, относящемуся к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Хабаровска.

    В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

    По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации).

    Согласно части 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. В силу части 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

    Как предусмотрено частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    Согласно пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

    Согласно статьи 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, место жительства гражданина, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

    Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

    Местом жительства гражданина согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть места, в котором он находится временно.

    В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

    Частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.

    Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что в случае очевидного отклонения действий участников гражданского оборота от добросовестного поведения, в том числе путем изменения подведомственности и подсудности спора, суд обязан дать надлежащую правовую оценку таким действиям.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подведомственности и подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами, в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства.

    Таким образом, указание истцом Назаровой Е.А. в исковом заявлении адреса проживания: <адрес>, само по себе не может безусловно свидетельствовать о том, что указанный в исковом заявлении адрес является местом пребывания истца Назаровой Е.А. по смыслу ч.7 ст.29 ГПК РФ, при наличии иных сведений, ставящих под сомнение данные обстоятельства, кроме того, доказательств регистрации по месту пребывания истцом не представлено.

    В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

    Таким образом, учитывая изложенное, исковые заявление Назаровой Е.А. к ООО "Деловые линии" о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза, убытков, о взыскании провозной платы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда не подсудно Анапскому городскому суду, а относятся к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по месту регистрации истца Назаровой Е.А. в соответствиями с положениями ч.7 ст.29 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 29, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Назаровой Е. А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии" о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза, убытков, о взыскании провозной платы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда возвратить его подателю со всеми приложенными документами.

Истцу Назаровой Е. А. разъясняется право обратиться с исковым заявлением к Страховому акционерном обществу "ВСК" к Обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии" о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза, убытков, о взыскании провозной платы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска по месту своей регистрации в соответствиями с положениями ч.7 ст.29 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Анапский городской суд.

Судья Анапского городского суда

Краснодарского края                              А.А. Аулов