Дело №11-163/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2019 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Саликовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Центр права и защиты» на решение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района города Пензы от 28.11.2018г. по гражданскому делу по иску ООО «Центр права и защиты» к Охиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальный услуг,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района города Пензы от 28.11.2018 года исковые требования ООО «Центр права и защиты» к Охиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальный услуг были удовлетворены частично.
На указанное решение Охина Е.А. подала апелляционную жалобу.
В суде апелляционной инстанции от представителя заявителя ООО «Центр права и защиты» Чепраковой М.Ю., действующей на основании доверенности поступило заявление об отказе от исковых требований к Охиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальный услуг.
Заявитель Охина Е.А. и ее представитель по доверенности Семенова М.З. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Обсудив поступивший отказ от исковых требований, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять, состоявшееся решение по делу отменить, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2).
Установив, что последствия отказ от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ стороне истца ясны и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд отменив решение мирового судьи, полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, производство по делу в связи с отказом от иска прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 326.1, 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Центр права и защиты» от иска к Охиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальный услуг.
Решение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы от 28.11.2018 г. – отменить.
Производство по делу по иску ООО «Центр права и защиты» к Охиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальный услуг прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Н.А.Половинко