Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2020 от 19.02.2020

Дело №                                                                УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Камушкина Е.Н., рассмотрев материалы дела в отношении Паймина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Паймин М.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания кассира ФИО3 прекратить свои противоправные действия Паймин М.В. не реагировал, а продолжал вести себя агрессивно.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Паймин М.В. при рассмотрении административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Паймина М.В., исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение Пайминым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут, находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания кассира ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, а продолжал вести себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок.

Указанный протокол об административном правонарушении был составлен полицейским УУП ОМВД РФ по <адрес> капитаном полиции ФИО4, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Паймину М.В. разъяснялись.

Кроме того, факт нарушения общественного порядка Пайминым М.В. подтверждается исследованными в судебном заседании КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 (л.д.2,3), объяснениями ФИО3 (л.д.4), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Паймина М.В. административного правонарушения, которое подлежит квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Повторное совершение однородного административного правонарушения в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Паймина М.В.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Паймина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Паймину <данные изъяты> исчислять с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД РФ по г.Канаш Чувашской Республики.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                     Е.Н. Камушкина