Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-519/2023 ~ М-120/2023 от 26.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2023 года                                                                           г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О.,

с участием прокурора Мирошниченко Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-519/2023 по иску Сидякина Олега Владимировича к ФГБОУ ВО «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики» о признании соглашения о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработка за вынужденный прогул,

УСТАНОВИЛ:

Сидякин О.В. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики» о признании соглашения о расторжении трудового договора и приказа об увольнении незаконными, восстановлении на работе в должности старшего дежурного СОЛ «Озерки», взыскании заработной платы за вынужденный прогул с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от иска, поскольку им найдена другая работа, в связи с чем, просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Отказ истца от иска принят судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц. Прокурор также не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-519/2023 по иску Сидякина Олега Владимировича к ФГБОУ ВО «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики» о признании соглашения о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработка за вынужденный прогул, прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский райсуд в течение 15 дней.

Судья                                                                                           О.П. Коваленко