Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4701/2022 ~ М-2892/2022 от 26.04.2022

78RS0008-01-2022-003953-27

Дело № 2-4701/2021 15 ноября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кавлевой М.А.,

при помощнике судьи Бердниковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Малиновые вечера» к Духовому Андрею Ивановичу о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    ТСН «Малиновые вечера» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Духовому А.И. о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в размере 30 626 рублей, пени в размере 134 325,64 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 499 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <№> общей площадью 1200 кв.м, расположенным на территории ТСН «Малиновые веера», членом товарищества не является, договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования между сторонами не заключался. Протоколом № 2 общего собрания членов ТСН от 23.12.2017 был утвержден размер членского взноса, а также платы за пользования объектами инфраструктуры для граждан, ведущих хозяйственную деятельность в индивидуальном порядке, на 2018 год в размере 9121 рублей +516 рублей за сотку земельного участка. Указанная оплата ответчиком не произведена, до настоящего времени задолженность не погашена. Пунктом 15.5 устава товарищества предусмотрены пени за несвоевременную уплату взносов в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с первого февраля оплачиваемого года.

    Представитель истца ТСН «Малиновые вечера» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Духовой А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска по причине пропуска истцом срока для обращения в суд с заявленными требованиями.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5).

Лица, указанные в части 1 названной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5).

Из материалов дела следует, что Духовой А.И. с октября 2014 года являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами <№>, расположенных по адресу: <адрес>, право собственности прекращено 13.03.2020 на основании договоров купли-продажи земельных участков /л.д. 105-109/.

Указанные земельные участки расположены на территории ТСН «Малиновые вечера», членом которого ответчик не являлся, вел хозяйство в индивидуальном порядке, что сторонами не оспаривается.

Решением общего собрания членов ТСН «Малиновые вечера» (ранее ДНП), оформленным протоколом № 2 от 23.12.2017, утвержден размер членского взноса, а также платы за пользования объектами инфраструктуры для граждан, ведущих хозяйственную деятельность в индивидуальном порядке, на 2018 год в размере за один земельный участок: 9121 рублей +количество соток земельного участка х 516 рублей /л.д. 32/.

В соответствии с п. 6.5 Устава ТСН «Малиновые вечера» членские взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества а срок не позднее 31 января текущего оплачиваемого года.

За несвоевременную уплату взносов товарищество вправе взыскивать с члена товарищества пени в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с первого февраля оплачиваемого года (п. 6.10 Устава).

Согласно объяснениям истца обязанность по оплате взноса за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за 2018 год ответчиком не исполнена, сумма задолженности составляет 30 626 рублей, начислены пени за период с 01.02.2018 по 01.02.2022 в размере 134 325,64 рублей /л.д. 36/.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал на пропуск истцом срока для обращения в суд.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как было указано выше, обязанность по оплате взносов за 2018 год в соответствии с Уставом товарищества подлежала исполнению до 31.01.2018, в связи с чем срок для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по данным взносам истек 31.01.2021, тогда как с настоящим иском в суд истец обратился лишь 26.04.2022.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, поскольку ответчиком было заявлено о применении исковой давности, а исковые требования о взыскании задолженности, пени предъявлены по истечению установленного законом срока предъявления требований, данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, предусмотренных ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░.