Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2022 (2-1956/2021;) ~ М-1966/2021 от 27.12.2021

05RS0№-56

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 января 2022 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака и о взыскании алименты на содержание детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ1 года ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и о взыскании алименты на содержание детей, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В середине 2007 г. она, ФИО1 вышла замуж за ответчика ФИО4. Хотя их брак в установленном законом порядке был зарегистрирован отделом ЗАГС <адрес> ЧР только ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. От совместного брака они имеет двоих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С середины 2020 года они прекратили свои брачные отношения, и проживает раздельно. Причиной прекращения брачных отношений между ними стало частые ссоры и возникающее недопонимание на бытовой почве, из-за разгульного образа жизни ответчика. Примирение и дальнейшее сохранение семьи, между ими не достигнуто. Восстановление семейных отношений невозможно. Предоставление срока для примирения нецелесообразно, поскольку ответчик уже создал новую семью, а она намерена устроить свою жизнь самостоятельно. Ответчик также на расторжение брака согласен. Спора о совместно нажитом имуществе у них нет. В настоящее время дети проживают вместе с ней по вышеуказанному адресу, а ответчик проживает в Чеченской республике. После того, как они прекратили их брачных отношения ФИО4 никакого участия в воспитании детей не принимает и не оказывает нам материальной помощи в их содержании. Ее были предприняты попытки в получении алиментов и средств на содержание на детей, но мои попытки результатов не дали.

Согласно п.1 ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 Семейного кодекса Российской Федерации, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (п.1 ст.22 Семейного кодекса Российской Федерации).

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п.2 ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное п. 1 ст. 24 Семейного кодекса Российской Федерации. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном п.2 ст.24 Семейного кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно.

Согласно п.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п.2 ст.83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с частью 2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно постановления Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за 2021г.» величина прожиточного минимума в <адрес> за 2021 год в расчете на душу населения составляет - для детей -10757 рублей.

На основании вышеизложенного просит суд расторгнуть брак между ее- ФИО1 и ФИО4, зарегистрированный <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики от 04.08.2008г., за актовой записью №.

Взыскать с ФИО4 в пользу ее-ФИО1, проживающей по адресу: РД, <адрес>, алименты на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере величины прожиточного минимума на детей установленного в <адрес>, а именно 10757 рублей, на каждого ребенка с последующей индексацией в соответствии с ч.1 ст.117 СК

РФ.

В ходе судебного заседания истица ФИО1 требование свои по обстоятельствам изложенные в своей исковом заявление поддержала и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО4 в суд поступило заявление о признании требование истицы и просит суд удовлетворить их, ходатайствовав при этом, чтобы дело рассмотрел без его участия.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования ФИО1 к ФИО4 подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истицы, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истицы подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п.1 ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласии одного из супругов на расторжении брака.

Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно п.2 ст.22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Как указано в п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Из исследованных в ходе судебного заседания материалов дела усматривается следующее.

Согласно свидетельство о заключении брака 1-ОЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Отдел ЗАГС ЧР ФИО4, гражданин России, чеченец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО1, гражданка России, чеченка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДАССР заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем 2008 года августа месяца 04 числа составлена запись акта о заключении брака за №.

После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО9, жене ФИО1.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, суд, неоднократно предлагал истице о принятии меры, для примирения.

Однако, как истица, так и ответчик заявили, что не желает помириться и просили суд рассмотреть дело по существу предъявленного иска.

Таким образом, принятые судом меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги настаивали на расторжении брака, в связи, с чем суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о рождении 11-БД № выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2008 года сентября месяца 09 числа составлена запись акта о рождении №.

Родители: Отец ФИО4, гражданин России, чеченец, мать ФИО1, гражданка России, чеченка.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о рождении 11-БД № выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2011 года сентября месяца 20 числа составлена запись акта о рождении №.

Родители: Отец ФИО4, гражданин России, чеченец, мать ФИО1, гражданка России, чеченка.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что ФИО4, гражданин России, чеченец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО1, гражданка России, чеченка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДАССР, с 2007 года по середины 2020 года находились в зарегистрированном браке.

От совместной супружеской жизни у них имеются двое несовершеннолетние дети.

Как указано в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, истицей представлены доказательства, подтверждающие, факт о том, что ФИО4, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем двух несовершеннолетних детей.

Как разъяснено в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.

В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО4 не имеет регулярный, меняющийся заработок.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы на содержание двух несовершеннолетних детей, до исполнения им совершеннолетия, ежемесячно из твердой денежной суммы, в размере 50 %(1/2части) прожиточного минимума ежемесячно установленный на детей в <адрес>, на каждого ребенка который подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей по РД до достижения детям совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом указанных обстоятельств, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом материального положения ответчика, у которого не имеется постоянный источник дохода, суд считает в удовлетворении требования истицы к ответчику в остальной части иска о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежащим оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака и о взыскании алименты на содержание детей-удовлетворить частично.

Расторгнуть брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ, акт о заключении брака №<адрес> отдел ЗАГС ЧР между ФИО4, гражданином России, чеченец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО1, гражданки России, чеченка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДАССР.

Взыскать с ФИО4, гражданина России, чеченец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1, гражданки России, чеченка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДАССР алименты на содержание двух несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД в размере 50 %(1/2 части) прожиточного минимума установленные для детей Республики Дагестан, с последующей индексации пропорциональному увлечению, на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.

В удовлетворении исковые требование ФИО1 к ФИО4 в остальной части взыскании алименты на содержание несовершеннолетних детей-отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлина в размере 600 рублей.

Резолютивная часть решения суда составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев