Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2024 (1-717/2023;) от 11.09.2023

Дело №

УИД №

Поступило в суд 11.09.2023 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                     Полуэктова С.С.

с участием государственных обвинителей                   Маморцева И.В., Гааг К.А.,

подсудимого                                                                                    Терехова С.В.,

защитника                                                                                        Кузнецова В.В.,

законного представителя потерпевшего                 ФИО,

при секретаре                                                                                     Орловой Е.Ю.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Терехова С. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним неполным образованием, неженатого, имеющего несовершеннолетнегоребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

копию обвинительного акта получившего 11 сентября 2023 года, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Терехов С.В.неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Терехов С.В., проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 5-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ год и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа — судебного приказа, выданного мировым судьей 5-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано в отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, Терехов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Обязательные работы Терехов С.В. отработал ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Терехов С.В., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО в сумме 55 906 рублей 95 копеек начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не произвёл.

При этом Терехов С.В., какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства в полном объёме не исполнял.Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно, умышленно, в полном объеме не оплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ФИО в нарушение решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Терехова С.В. по алиментным обстоятельствам на содержание несовершеннолетнего ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 108 218 рублей 55 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Терехова С.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО составляет 1 076 114 рублей 84 копейки.

В судебном заседании подсудимый Терехов С.В. вину по предъявленному обвинению признал частично, и пояснил, что состоял в браке с ФИО, у них родился сын, в 2014 году брак расторгнут, отцовство не оспаривает. Алименты оплачивал, последний раз выплатил 12 000 рублейв сентябре 2023 года. Не помнит, оплачивал ли он алименты за период, указанный в обвинении.У него заморожены счета, алименты списываются автоматически. Других исполнительных производств в отношении него не имеется. Какие-то суммы списываются с карты, но какие, не знает. Около 4 месяцев назад у него было списано 5000 рублей с банковского счета. Бывшей супруге лично денежные средства не передаёт, покупает ребёнку всё самостоятельно. Каждые каникулы ребёнок находится у него. Супруге деньги никогда не передаёт, так как она тратит их на алкоголь. На лишение родительских прав бывшей супруги не подавал, так как слишком добрый человек.Не согласен с суммой задолженности, так как в тот период времени он не работал, ухаживал за матерью, получает компенсационные выплаты по уходу за пожилойматерью в сумме 1 440 рублей в месяц. Данные денежные средства перечисляются совместно с пенсией его матери. Считает, что данные денежные средства являются его единственным доходом.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Терехова С.В. (<данные изъяты>), согласно которым с 2011 по 2014 годасостоял в законном браке с ФИО ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын - ФИО. В отцовстве он не сомневался, в свидетельстве о рождении сына, в строке «отец», записаны его данные. Они с ФИО развелись. Сын после развода проживал у него, потом стал проживать со своей матерью (его бывшей супругой). Живет с ней с 2015. В 2016 был вынесен судебный приказ о взыскании с него алиментов в пользу ФИО на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и иного дохода, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.О возбужденном исполнительном производстве он знал, был уведомлен судебным приставом-исполнителем.После возбуждения исполнительного производства алименты, в соответствии с решением суда, он не платил, поэтому в ноябре 2022мировым судьей Кировского судебного района <адрес> вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В судебном заседании он участвовал, решение суда не обжаловал. Назначенное наказание он отработал.После административного наказания он денежные средства в счет уплаты алиментов не платил, задолженность по алиментам не погашал. Ухаживал за мамой, подрабатывал.Никаких материальных обязательств, кроме алиментных, в результате которых он был бы обязан перед ФИО материальными средствами, у него не было и нет. Ни письменной, ни устной договорённости об изменении способа и суммы уплаты алиментов, что дало бы ему повод считать себя свободным в выборе способа и суммы уплаты алиментов, между ними не было.С сыном он видится, общается (приезжает к ним на каникулы бывает и в выходные дни), в жизни сына участия не принимает. Вещи сыну покупает по мере надобности, продукты питания, лекарства, подарки старается дарить на праздники. Денежные средства на содержание сына через третьих лиц не передает. Он официально нигде не трудоустроен, трудится без заключения трудового договора. В месяц он имеет доход 29 тысяч рублей. Тратит деньги на собственные нужды, мед.помощь маме, оплату коммунальных услуг, алименты с этих денег не платит. Курит, не выпивает. Тратит на сигареты в месяц от 2 до 3 тысяч рублей.На длительном стационарном лечении, не находился. Он осознает, что не платит алименты, вину признаёт в полном объеме, впредь подобного обязуется не совершать, сумму задолженности обязуется погасить частями.

Оглашённые показания подсудимый подтвердил частично, пояснил, чтов период, указанный в обвинении он работал охранником неофициально в июне, июле 2023 года, после выяснилось, что его трудоустроили официально.Он не платил алименты с указанного заработка, поскольку его матери необходимы лекарства, также работодатель самостоятельно не удерживал выплаты с его заработка.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего пояснила, что с подсудимым находилась в браке, имеют совместного ребёнка 2011 года рождения. В 2016 году подала на алименты, так как подсудимый помощь не оказывал. Последние 2-3 года не получала от подсудимого никаких выплат, только к 1 сентября купил сыну брюки и 2 рубашки. Обещает возместить алименты 108000 рублей, но ничего не возмещает.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания ФИО (<данные изъяты>), согласно которым она по вышеуказанному адресу проживает с детьми.С 2011 по 2014 состояла в законном браке с Тереховым С. В..ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын — ФИО. Сын никем не усыновлен, отцом является Терехов С. В..Они разошлись.Так как, Терехов С.В., самостоятельно не помогал ей содержать и воспитывать сына, она обратилась в суд о взыскании с него алиментов.В 2016 мировым судьёй 5-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес>,и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Терехова С.В. алиментов в её пользу, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.Получив судебный приказ, она предъявила его для исполнения вОСП по <адрес>, где было возбуждено исполнительное производство. Позднее, исполнительное производство в отношении Терехова С.В. было передано в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>.Терехов С.В. об алиментных обязательствах знает. Алиментные платежи с момента возбуждения исполнительного производства Терехов С.В. платил, но не в полном объеме и не регулярно. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении Терехова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание сына. После привлечения к административной ответственности Терехов С.В. к уплате алиментов не приступил.Никаких материальных обязательств, в результате которых она была обязана перед Тереховым С.В. материальными средствами, у неё не было и нет. С сыном Терехов С.В. общается, но редко, она этому не препятствует. В воспитании сына участия не принимает, жизнью сына не интересуется, подарки не дарит. Денежные средства на содержание сына через третьих лиц не передаёт. Утверждает, что Терехов С.В. уклоняется от уплаты алиментов, знает точно, что он работает, но где конкретно сказать не может. Заработную плату получает, но скрывает от нее и от судебного пристава свой доход и свою трудовую деятельность.

В конце судебного следствия после перерыва в судебном заседании потерпевшая пояснила, что, несмотря на то, что подсудимый обещал за указанное время возместить алименты, он ничего ей не передавал.

В судебном заседании свидетельФИО пояснила, чтонесёт службу в должности судебного пристава-исполнителя в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> в должности судебного пристава-исполнителя. У неё на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа о взыскании с Терехова С.В. в пользу ФИО алиментов на содержание ребенка: ФИО ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.После привлечения к административной ответственности Терехов С.В. к уплате алиментов не приступил. Работал в ООО «Ресурс» по декабрь 2022 года включительно. Трудовой договор о трудоустройстве в ОСП по ВАП по <адрес> не предоставлял. Данная информация о его работе в ООО «Ресурс» была получена из ответа ПФР в июне 2023 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Терехова С.В. составляет 108 218 рублей 55 копеек, а общая сумма задолженности за весь период принудительного исполнения судебного решения составляет 1 076 114 рубля 84 копейки. Никаких платежей подсудимый не осуществлял, исполнительное производство сведений об этом не содержит. Было принудительное списание, которое в силу принудительности направляется в счёт погашения ранее образовавшегося долга. Подсудимый не ставил в известность, что ухаживает за престарелой матерью, в связи с чем получает пособие, но с данной выплаты удержание не производится, она не учитывается при определении дохода подсудимого.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому задолженность Терехова С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 218 рублей 55 копеек, а общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 076 114 рублей 84 копейки;

- копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), выданного мировым судьей 5-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес>, о взыскании с Терехова С. В. в пользу ФИО алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

-    копией постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства о взыскании алиментов с Терехова С.В.(<данные изъяты>);

-    копией постановления мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому Терехов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

-    справкой территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> от 10.07.2023(л<данные изъяты>), согласно которой, медицинские организации, работающие в сфере обязательного медицинского страхования на территории <адрес>, счета на оплату из средств обязательного медицинского страхования за оказанную медицинскую помощь гражданину Терехову С.В. в указанный период не предъявляли;

-    справкой «Центра занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которой, Терехов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ <адрес> ЦЗН <адрес> на регистрационном учёте в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал. Иными сведениями о Терехове С.В. ГКУ <адрес> ЦЗН <адрес> не располагает.

Суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в установленном деянии.

Потерпевшая указывает, что после привлечения к административной ответственности подсудимый к оплате алиментных платежей не приступил.

Показания потерпевшей подтверждены показаниями судебного пристава-исполнителя, материалами исполнительного производства.

Сам подсудимый не отрицает, что денежных средств в счёт алиментных платежей в установленный период не передавал, является отцом ребёнка, знает о возбужденном исполнительном производстве, законность привлечения к административной ответственности не оспаривает.

Совокупность приведённых данных указывает на вину подсудимого в совершении установленного деяния.

Заявление подсудимого, что с его счёта принудительно списывались денежные средства, не указывают на изменение суммы задолженности, либо исполнения им своих обязательств, так как в судебном заседании из показаний судебного пристава установлено, что единичные принудительные списания, в силу того, что они осуществлены не по воле и выбору подсудимого, направляются в счёт списания общей задолженности с момента её возникновения. Общая задолженность подсудимого превышает миллион рублей.

Суд, с учётом общей задолженности подсудимого, длительности неоплаты алиментных платежей, не усматривает у подсудимого уважительных причин для неоплаты алиментов.

Как следует из материалов дела, подсудимый имел заработки, которые скрывал от судебного пристава, имеет вредные привычки, на которые также тратит денежные средства. Мать подсудимого имеет самостоятельный доход.

При указанных обстоятельствах подсудимый не был лишён возможности осуществлять алиментные платежи.

Получение пособия подсудимым не освобождало его от обязанности оплачивать алиментные платежи на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Данное пособие не учитывается при расчёте дохода подсудимого, в связи с чем не влияет на сумму алиментных платежей.

Действия Терехова С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания Терехову С.В.суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, намерение возместить и оплатить образовавшуюся задолженность алиментных платежей, наличие <данные изъяты>

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной - объяснения (<данные изъяты>), поскольку подсудимым не сообщены новые сведения, которые не были бы известны судебным приставом перед возбуждением уголовного дела.

В силу того, что данное преступление совершено в отношении несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к убеждению об отсутствии у подсудимого данного обстоятельства, смягчающего наказание.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, полагает необходимым назначить Терехову С.В.наказание в виде исправительных работ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст.ст. 64,73 УК РФ, поскольку достижение целей наказания возможно только при реальном его исполнении, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в своей совокупности, так и по отдельности.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с учётом того, что Терехов С.В. официального заработка не имеет, имеет задолженность на оплату алиментных платежей на содержание ребёнка, в связи с чем с учётом соблюдения прав малолетнего суд приходит к убеждению об освобождении его от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307 - 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Терехова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении Терехова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Освободить Терехова С.В.от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> суда через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья                (подпись)        С.С.Полуэктов

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № Кировского районного суда <адрес>.