Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-353/2024 от 22.03.2024

материал №

                    Дело №

Категория 2.211

УИД №RS0№-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2024 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                              Сабаевой Л.С.,

при секретаре                                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО1 об отмене заочного решения,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Лалеле» удовлетворены. Взысканы с ФИО1 в пользу ООО «Лалеле» задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 659 рублей, судебные расходы в размере 44 887 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от ФИО1 поступило заявление об отмене заочного решения, мотивированное тем, что не явился в судебное заседание по уважительной причине – давал объяснения в уголовном розыске <адрес>. Дома строились без проекта, по требованию ФИО3

Представитель истца ООО «Лалеле» ФИО4 возражала против удовлетворения заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай постановлено заочное решение по исковому заявлению ООО «Лалеле» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

О рассмотрении дела ответчик ФИО1 извещался судом посредством направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением через Почту России по адресу: 649000, <адрес>, которое возвращено в суд отделением Почта России с отметкой об истечении срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ копия заочного решения направлена судом в адрес ответчика по вышеуказанному адресу, вернулось в суд без вручения с отметкой об истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требование ФИО1 об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Поскольку о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, извещался посредством направления судебного извещения Почтой России по адресу регистрации, извещение не получено им, вернулось в суд за истечением срока хранения, в заявлении об отмене заочного решения ФИО1 ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, суд полагает заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 242, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить заочное решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Лалеле» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда.

Возобновить рассмотрение дела по существу, назначить судебное заседание по рассмотрению дела на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 15 минут, о чем известить лиц, участвующих в процессе.

Судья Л.С. Сабаева