Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-36/2018 от 12.04.2018

Дело №5-36/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2018 года судья Пущинского городского суда Московской области Трофимов Михаил Михайлович, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Евграфова Е.В.,

у с т а н о в и л:

На рассмотрение в Пущинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Евграфова Валерия Егорьевича.

Согласно протоколу АВ № от 10 апреля 2018 года об административном правонарушении, 28.03.2018 в 14 часов 15 минут, представителями ООО «МосОблЕИРЦ» выявлено, что по адресу: <адрес> гр. Евграфов В.Е., проживающий и зарегистрированный в указанном жилом помещения, самовольно восстановил электроснабжение. Ранее 09.01.2018 подача электроэнергии абоненту за неуплату была приостановлена, таким образом, Евграфов В.Е. произвел самовольное подключение к электрической сети, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Данное дело об административном правонарушении не может быть принято к производству Пущинского городского суда, поскольку не относится к его компетенции, так как административное расследование по делу фактически не проводилось. Дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Евграфова Валерия Егорьевича по подведомственности мировому судье 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.

Судья:                                  М.М. Трофимов