дело № 2-494/2022
(50RS0050-01-2022-000537-19)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Шатура Московской области 25 апреля 2022 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дичкиной Галины Алексеевны к ООО "Шатура-Гео", администрации Городского округа Шатура Московской области об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка,
установил:
истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об исправлении реестровой ошибки, указав, что она является собственником земельного участка и объекта недвижимости – нежилое здание, расположенных по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>. В декабре 2021 она обратилась к кадастровому инженеру с целью уточнения границ земельного участка. В ходе кадастровых работ было установлено, что координаты нежилого здания и земельного участка не соответствуют координатам, содержащимся в ЕГРН. Просит исправить реестровую ошибку.
В судебном заседании 04.04.2022 в качестве ответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле привлечена администрация Городского округа Шатура Московской области.
Истец Дичкина Г.А. не явилась в суд по вторичному вызову (18.04.2022 и 25.04.2022) о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.
Ответчики представители администрации Городского округа Шатура Московской области, ООО «Шатура-Гео» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░-░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░