Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1/2023 от 15.05.2023

Производство № 4/1-1/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вичуга Ивановской области 27 июня 2023 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Климова П.Б., при секретаре судебного заседания Павловой М.О., с участием

помощника Вичугского межрайонного прокурора Голубевой А.О.,

осужденного Жильцова В.А., защитника Морозова Ю.Л.,

представителей Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Малашенко Ю.Н., Кудряшовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области в отношении

Жильцова В.А., <данные изъяты> судимого:

- 28.03.2022 Вичугским городским судом Ивановской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 27.02.2023 освобожден от отбывания наказания с 15.03.2023 условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев,

об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении неотбытой части наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 28.03.2022 на Жильцова в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложены обязанности: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-освобожденных осужденных 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом.

Представление УИИ мотивировано тем, что 29.03.2023 постановление суда от 27.02.2023 поступило на исполнение в УИИ. Жильцов привлечен к ответственности 17.03.2023 по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1, 20.03.2023 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что ему были назначены административные наказания в виде административного штрафа, совершение правонарушений не отрицал, постановления не обжаловал, за допущенные нарушения ему объявлено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения. Это свидетельствуют о пренебрежительном отношении Жильцова к требованиям законодательства и согласно п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ является основанием для отмены условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Жильцов после отложения рассмотрения представления в судебное заседание не явился, об его отложении не ходатайствовал, в связи с чем рассмотрение представления продолжено без его участия.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержал, сообщив, что после вынесения письменного предупреждения Жильцов не совершал административных правонарушений. Прокурор считал необходимым отказать в удовлетворении представления в связи с совершением осужденным административных правонарушений в один день, до момента постановки на учет.

Защитник возражал относительно удовлетворения представления в связи с совершением Жильцовым административных правонарушений одномоментно, до постановки на учет в УИИ и разъяснения ему правил поведения, потом административных правонарушений не совершал.

Изучив материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ если осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Из материалов личного дела осужденного следует, что Жильцов 29.03.2023 поставлен на учет как освобожденный от отбывания наказания условно-досрочно, 17.03.2023 и 20.03.2023 привлечен к административной ответственности за совершение 16.03.2023 предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ правонарушений, за что ему 04.05.2023 вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения (л.д. 9-11, 19-21, 25).

Сведений о злостном уклонении Жильцова от исполнения возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения обязанностей представление и материалы личного дела осужденного не содержат.

С учетом того, что административные правонарушения совершены Жильцовым в один день и до постановки на учет в УИИ, до их совершения в его отношении контролирующим органом не выносилось письменного предупреждения об отмене условно-досрочного освобождения, после объявления ему предупреждения в письменной форме он административных правонарушений не совершал в течение нескольких месяцев, суд приходит к выводу, что в отношении Жильцова не утрачена возможность достижения целей наказания без отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в связи с чем представление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении представления начальника Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области об отмене Жильцову В.А. условно-досрочного освобождения по постановлению Заволжского районного суда г. Ярославля от 27.02.2023 и исполнении оставшейся не отбытой части наказания по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 28.03.2022.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Климов П.Б.