Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-809/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-809/23 10 мая 2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего Гапеенко И.Н.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Кабочкиной О.И.,

подсудимого Гетманского А.А.,

защитника – адвоката Соловьева А.В.,

при секретаре Атарской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Калининском районном суде Санкт-Петербурга в особом порядке уголовное дело в отношении:

Гетманского А. А., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гетманский А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а именно:

25.01.2023 около 12 часов 0 минут Гетманский А.А., имея умысел на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), находясь по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, - через сайт «<данные изъяты>» со своего мобильного телефона заказал указанное наркотическое средство, получив сообщение о месте расположения данного наркотического средства, проследовал к месту его нахождения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, - где около 14 часов 10 минут 25.01.2023 обнаружил указанное наркотическое средство, массой 0,50 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства, которое он убрал в карман штанов, надетых на нем, тем самым начал незаконно умышленно, без цели сбыта хранить данное наркотическое средство вплоть до момента его задержания около 14 часов 10 минут 25.01.2023 по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции, последующего доставления в дежурную часть 15 отдела полиции, расположенную в помещении 17 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> - где в ходе проведения личного досмотра в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 22 минуты 25.01.2023 указанное наркотическое средство было у Гетманского А.А. обнаружено и изъято.

Подсудимый Гетманский А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гетманский А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Гетманского А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Стороны квалификацию действий подсудимого не оспаривали.

При назначении наказания Геманскому А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: он совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гетманский А.А. полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, ранее не судим. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В связи с чем, учитывая данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, регистрацию на территории Российской Федерации, <данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше, положения ч.5 ст. 62 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд приходит к выводу, что Гетманскому А.А. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

    При этом суд учитывает трудоспособный возраст подсудимого и отсутствие безусловных препятствий для отбывания наказания в виде обязательных работ <данные изъяты> и отсутствие обстоятельств, указанных в ч.4 ст. 49 УК РФ.

Суд полагает, что оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, не имеется, при этом, учитывая, что все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и более мягкое наказание, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Кроме того суд считает, что оснований, предусмотренных законом, для освобождения Гетманского А.А. от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ) не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у Гетманского А.А., с упаковкой – подлежат уничтожению, поскольку материалы дела не содержат сведений о возбуждении уголовного дела по факту сбыта подсудимому наркотических средств.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гетманского А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство и первоначальную упаковку – по вступлению приговора в законную силе уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: