Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-563/2023 от 04.05.2023

дело №7р-563/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2023 года г.Красноярск, пр.Мира,9

Судья Красноярского краевого суда Пташник ФИО5, при подготовке к рассмотрению жалобы врио начальника отдела- старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств Даниленко О.С. на решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 15.03.2023 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Галкина ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № врио начальника отдела- старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств Даниленко О.С. от 29.09.2022 года, Галкин Д.С. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 15 марта 2023 года, по жалобе Галкина Д.С., указанное постановление №255, отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На данное судебное решение, врио начальника отдела- старшим судебным приставом МОСП по исполнению особых исполнительных производств Даниленко О.С. в Красноярский краевой суд, через приемную Свердловского районного суда г.Красноярска, нарочным 04.04.2023 г. (№) была подана жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу (без указания уважительных причин его пропуска №).

Проверив материалы дела, выслушав защитника Клинкова В.П. возражавшего против доводов ходатайства Даниленко О.С. как безосновательных, полагаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

При этом, в силу ч.2 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Данная правовая позиция согласуется и с изложенной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 г. N 71-АД22-4-К3.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).

Таким образом, законодателем предусмотрена возможность, а не обязанность восстановления пропущенного процессуального срока, при наличии уважительных причин его пропуска.

Уважительными причинами пропуска срока обжалования являются обстоятельства, не зависящие от воли лица имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи районного суда получена должностным лицом МОСП по исполнению особых исполнительных производств 24 марта 2023 года (№), следовательно, с учетом приведенных положений законодательства, жалоба на вышеуказанное постановление судьи районного суда могла быть подана Даниленко О.С. по 3 апреля 2023 года включительно, однако подана должностным лицом, как указывалось выше, 4 апреля 2023 года, т.е. с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, при этом причины подтверждающие уважительность его пропуска, не представлены.

В этой связи, ходатайство врио начальника отдела- старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств Даниленко О.С. следует отклонить, не рассматривая по существу доводы жалобы о незаконности решения судьи районного суда.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство врио начальника отдела- старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств Даниленко О.С. о восстановлении срока обжалования решения судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 15 марта 2023 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Галкина ФИО6, отклонить.

Судья Красноярского краевого суда И.П. Пташник