Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2024 от 15.01.2024

1-56/2024 76RS0022-01-2024-000096-74

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 29 февраля 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе судьи Комарова Г.С.,

при секретаре Черненко Т.А., с участием государственного обвинителя Пенькова Г.В.,

подсудимого ФИО3, защитника Самойлова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Неустановленные следствием лица № и № (в отношении которых выделено уголовное дело) - далее неустановленные лица № и №, в неустановленный период времени, но не позднее 09 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в установленном месте, для улучшения своего благосостояния решили совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением ущерба в крупном размере, под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности ее дочери - ФИО2, якобы попавшей в сложную жизненную ситуацию в связи с тем, что она (ФИО2) является виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия и для ее освобождения от уголовной ответственности за совершение вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия необходимо передать денежные средства.

Для реализации указанного выше преступного умысла, неустановленные лица № и 2, находясь в неустановленном месте в неустановленный период времени, но не позднее 09 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» подыскали себе соучастника для совершения преступления в лице ФИО3 которому одно из вышеуказанных неустановленных лиц сообщило о способе совершения преступления и его роли в совершении преступления.

ФИО3, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознано и добровольно вступил с неустановленными лицами № и № в преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений для улучшения своего благосостояния, в неустановленный период времени, но не позднее 09 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и неустановленные лица № и №, договорились о совместном совершении хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, заранее распределив между собой преступные роли в совершении преступления, согласно которым неустановленное лицо №, согласно предварительной договоренности с ФИО3 и неустановленным лицом №, определило себе следующую роль в совершении преступления: неустановленное лицо №, находясь в неустановленном месте, с использованием мобильной связи, исключающей личный контакт с потерпевшей Потерпевший №2, должно было позвонить последней на стационарный номер телефона - 8(4852)756458 и, обманывая ее, представиться ей дочерью — ФИО2, сообщить ей заведомо ложные сведения о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и пояснить, что с Потерпевший №2 продолжит разговор адвокат, после чего неустановленное лицо №, находясь в неустановленном месте, с использованием мобильной связи, исключающей личный контакт с потерпевшей Потерпевший №2, должно было продолжить телефонный разговор с Потерпевший №2, представиться ей адвокатом и, обманывая ее, под предлогом освобождения от уголовной ответственности ее дочери ФИО2, по вине которой якобы совершено дорожно-транспортное происшествие, потребовать от Потерпевший №2 передачи денежных средств.

Согласно предварительной договоренности неустановленные лица № и №, определили ФИО3 следующую роль в совершении преступления: ФИО3, получив от неустановленных лиц № и № информацию о том, что потерпевшая Потерпевший №2, будучи введенной вышеуказанными неустановленными лицами № и № в заблуждение, согласилась на передачу денежных средств, должен был незамедлительно поехать в указанный одним из вышеуказанных неустановленных лиц адрес в <адрес> по месту нахождения потерпевшей, при необходимости подтвердить потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что он является лицом, которому необходимо передать денежные средства за освобождение от уголовной ответственности ее дочери ФИО2, по вине которой якобы совершено дорожно-транспортное происшествие и забрать у потерпевшей денежные средства, после чего перечислить похищенные денежные средства на счет одного из неустановленных лиц, оставляя себе часть денежных средств в качестве вознаграждения за выполнение своей роли в совершении преступления.

После чего неустановленное лицо №, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут с использованием мобильной связи, исключающий личный контакт с потерпевшим, позвонило на стационарный номер телефона <данные изъяты>, который был в пользовании у Потерпевший №2, находящейся на тот момент по месту жительства по адресу: <адрес>, которая ответила на поступивший звонок. Далее неустановленное лицо №, продолжая реализацию указанного преступного умысла, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, в период времени с 09 часов 58 минут по 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершило ряд действий, направленных на обман Потерпевший №2, а именно: меняя голос и тон разговора, представилось ей ее дочерью - ФИО2, от имени которой сообщило Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о том, что она переходила дорогу на красный свет светофора и ее задел автомобиль, после чего врезался в остановку общественного транспорта, а с Потерпевший №2 будет разговаривать адвокат, и передало телефон неустановленному лицу №.

После чего, неустановленное лицо №, согласно отведенной ему роли, продолжая реализацию указанного выше общего преступного умысла, в вышеуказанный период времени в ходе телефонного разговора представилось Потерпевший №2 адвокатом и сообщило ей несоответствующие действительности сведения о том, что ее дочь - ФИО2 переходила в неположенном месте дорогу, и ее сбила машина, при этом женщина, управлявшая автомобилем, сбившем ФИО2, находится в больнице в тяжелом состоянии, и необходимы денежные средства для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и для проведения лечения указанной женщины, после чего неустановленное лицо № потребовало от Потерпевший №2 передачи денежных средств доверенному лицу, которое подъедет к дому Потерпевший №2, а затем неустановленное лицо № с целью получения сведений о местонахождении Потерпевший №2,. сообщило ей о необходимости написания заявления о прекращении уголовного дела, в котором Потерпевший №2 нужно указать свой адрес.

Заблуждаясь относительно истинных намерений неустановленных лиц № и №, Потерпевший №2 в период времени с 09 часов 58 минут по 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, приняла сообщенные ей неустановленными лицами ложные сведения и несуществующие факты за действительно происшедшие события, поверив, что ее дочери ФИО2 необходимы денежные средства, чтобы избежать уголовной ответственности за произошедшее по ее вине дорожно-транспортное происшествие, под диктовку неустановленного лица №, написала текст заявления о прекращении уголовного дела, при этом в ходе написания указанного заявления Потерпевший №2 сообщила неустановленному лицу № свой адрес места жительства: <адрес>, находясь в состоянии душевного волнения, согласилась передать денежные средства в сумме 400 000 рублей.

Далее, одно из вышеуказанных неустановленных лиц, продолжая реализацию указанного преступного умысла, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему роли в совершении преступления в период времени с 09 часов 58 минут по 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» незамедлительно сообщило ФИО3 о готовности потерпевшей передать им денежные средства в сумме 400 000 рублей и указало адрес местонахождения Потерпевший №2: <адрес>.

Далее ФИО3, в период времени с 09 часов 58 минут по 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, продолжая реализацию указанного преступного умысла, подошел к дому 14 по <адрес>, позвонил в домофон <адрес>, расположенной в подъезде № на 5 этаже указанного дома, зашел в подъезд № и подошел к тамбуру квартир №№. Потерпевший №2, введенная в заблуждение истинных намерений неустановленных лиц №, № и ФИО3, полагая, что передает денежные средства доверенному лицу для освобождения ее дочери ФИО2 от уголовной ответственности и для проведения лечения пострадавшего водителя, в период времени с 09 часов 58 минут по 11 часов 15 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном тамбуре, передала ФИО3 пакет с наволочкой, простынею, пододеяльником, не представляющими материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №2, в котором находились принадлежащие ей денежные средства в сумме 400 000 рублей.

После чего ФИО3, с полученными денежными средствами с места преступления скрылся, и, таким образом, ФИО3 и неустановленные лица № и №, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили денежные средства в сумме 400 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, и распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Затем, неустановленное лицо №, согласно отведенной ему роли, продолжая реализацию указанного выше единого общего преступного умысла, в период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, позвонило на стационарный номер телефона - <данные изъяты>, который был в пользовании у Потерпевший №2, находящейся на тот момент по месту жительства по указанному адресу, которая ответила на поступивший звонок, и в вышеуказанный период времени в ходе телефонного разговора неустановленное лицо № сообщило Потерпевший №2 о том, что для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и для проведения лечения пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия женщины-водителя, необходимы дополнительные денежные средства, и передало телефон неустановленному лицу №. Далее неустановленное лицо №, продолжая реализацию указанного выше преступного умысла, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, в период времени с 11 часов 15 минут по 12 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, совершило ряд действий, направленных на обман Потерпевший №2, а именно: меняя голос и тон разговора, от имени дочери Потерпевший №2 - ФИО2 попросило Потерпевший №2 передать денежные средства.

Заблуждаясь относительно истинных намерений неустановленных лиц № и №, Потерпевший №2 в период времени с 11 часов 15 минут по 12 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ приняла сообщенные ей неустановленными лицами ложные сведения и несуществующие факты за действительно происшедшие события, поверив, что ее дочери ФИО2 необходимы дополнительные денежные средства, чтобы избежать уголовной ответственности за произошедшее по ее вине дорожно-транспортное происшествие, и, находясь в состоянии душевного волнения, согласилась передать денежные средства в сумме 130 000 рублей.

Далее, одно из вышеуказанных неустановленных лиц, продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему роли в совершении преступления в период времени с 11 часов 15 минут по 12 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» незамедлительно сообщило ФИО3 о готовности потерпевшей передать им денежные средства в сумме 130 000 рублей.

Далее ФИО3, в период времени с 11 часов 15 минут по 12 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, продолжая реализацию единого преступного умысла, подошел к дому 14 по <адрес>, позвонил в домофон <адрес>, расположенной в подъезде № на 5 этаже в указанном доме, зашел в подъезд подошел к <адрес>. Потерпевший №2, введенная в заблуждение истинных намерений неустановленных лиц №, № и ФИО3, полагая, что передает денежные средства доверенному лицу для освобождения ее дочери ФИО2 от уголовной ответственности и для проведения лечения пострадавшему водителю, в период времени с 11 часов 15 минут по 12 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в тамбуре указанной квартиры, передала ФИО3 пакет с сорочкой, не представляющими материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №2, в котором находились принадлежащие ей денежные средства в сумме 130 000 рублей.

После чего ФИО3, с полученными денежными средствами с места преступления скрылся, и, таким образом, ФИО3 и неустановленные лица № и №, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили денежные средства в сумме 130 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, и распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 и неустановленные лица № и №, действуя с единым умыслом, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов 58 минут по 12 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитили денежные средства в сумме 530 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 530 000 рублей, что в соответствии с п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ, относится к крупному размеру.

Он же (ФИО3) совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному вору, с причинением ущерба в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Неустановленные следствием лица № и № (в отношении которых выделено уголовное дело) - далее неустановленные лица № и №, в неустановленный период времени, но не позднее 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, для улучшения своего благосостояния решили совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в крупном размере, под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности его родственницы — ФИО13 якобы попавшей в сложную жизненную ситуацию в связи с тем, что она (ФИО13) является виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия и для ее освобождения от уголовной ответственности за совершение вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия необходимо передать денежные средства.

Для реализации указанного выше преступного умысла, неустановленные лица № и №, находясь в неустановленном месте в неустановленный период времени, но не позднее 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» подыскали себе соучастника для совершения преступления в лице ФИО3, которому одно из вышеуказанных неустановленных лиц сообщило о способе совершения преступления и его роли в совершении преступления.

ФИО3, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознано и добровольно вступил с неустановленными лицами № и № в преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в крупном размере.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений для улучшения своего благосостояния, в неустановленный период времени, но не позднее 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и неустановленные лица № и №, договорились о совместном совершении хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, заранее распределив между собой преступные роли в совершении преступления, согласно которым неустановленное лицо №, согласно предварительной договоренности с ФИО3 и неустановленным лицом №, определило себе следующую роль в совершении преступления: неустановленное лицо №, находясь в неустановленном месте, с использованием мобильной связи, исключающей личный контакт с потерпевшим Потерпевший №4, должно было позвонить последнему на стационарный номер телефона <данные изъяты> и, обманывая его, представиться ему его родственницей - ФИО13, сообщить ему заведомо ложные сведения о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии и обманывая его, под предлогом освобождения от уголовной ответственности его родственницы ФИО13, по вине которой якобы совершено дорожно-транспортное происшествие, сообщить Потерпевший №4 о необходимости передачи денежных средств, пояснив, что с ним продолжит разговор следователь, после чего неустановленное лицо №, находясь в неустановленном месте, с использованием мобильной связи, исключающей личный контакт с потерпевшим Потерпевший №4, должно было продолжить с ним телефонный разговор, представиться ему следователем, и, обманывая его, под предлогом освобождения от уголовной ответственности его родственницы ФИО13, по вине которой якобы совершено дорожно-транспортное происшествие, потребовать от Потерпевший №4 передачи денежных средств.

Согласно предварительной договоренности неустановленные лица № и № определили ФИО3 следующую роль в совершении преступления: ФИО3, получив от неустановленных лиц № и № информацию о том, что потерпевший Потерпевший №4, будучи введенным вышеуказанными неустановленными лицами в заблуждение, согласился на передачу денежных средств, должен был незамедлительно поехать в указанный одним из вышеуказанных неустановленных лиц адрес в <адрес> по месту нахождения потерпевшего, при необходимости подтвердить потерпевшему заведомо ложную информацию о том, что он является лицом, действующим по поручению следователя, которому необходимо передать денежные средства за освобождение от уголовной ответственности его родственницы ФИО13, по вине которой якобы совершено дорожно-транспортное происшествие, и забрать у потерпевшего денежные средства, после чего перечислить похищенные денежные средства на счет одного из неустановленных лиц, оставляя себе часть денежных средств в качестве вознаграждения за выполнение своей роли в совершении преступления.

После чего неустановленное лицо №, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, в период времени с 13 часов 39 минут по 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием мобильной связи, исключающий личный контакт с потерпевшим, позвонило на стационарный номер телефона - <данные изъяты>, который был в пользовании у Потерпевший №4, находящегося на тот момент по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. 6-й <адрес>, который ответил на поступивший звонок. Далее неустановленное лицо №, продолжая реализацию указанного выше преступного умысла, в указанный период времени, совершило ряд действий, направленных на обман Потерпевший №4, а именно: меняя голос и тон разговора, представилось ему его родственницей - ФИО13, от имени которой сообщило Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о том, что она стала виновницей дорожно-транспортного происшествия и ее сбила машина, так как она переходила в неположенном месте дорогу, и необходимы денежные средства для освобождения ее от уголовной ответственности, и что с ним будет разговаривать следователь и передало телефон неустановленному лицу №.

После чего, в указанный период времени неустановленное лицо №, согласно отведенной ему роли, в вышеуказанный период времени в ходе телефонного разговора представилось Потерпевший №4 следователем и сообщило ему несоответствующие действительности сведения о том, что его родственница - ФИО13 стала виновницей ДТП, и что необходимы денежные средства для освобождения его родственницы ФИО13 от уголовной ответственности, после чего неустановленное лицо № потребовало от Потерпевший №4 передачи денежных средств доверенному лицу, которое подъедет к его дому и сведений о местонахождении Потерпевший №4

Заблуждаясь относительно истинных намерений неустановленных лиц № и №, Потерпевший №4 в период времени с 13 часов 39 минут по 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, принял сообщенные ему неустановленными лицами ложные сведения и несуществующие факты за действительно происшедшие события, поверив, что его родственнице ФИО13 необходимы денежные средства, чтобы избежать уголовной ответственности за произошедшее по ее вине дорожно-транспортное происшествие, находясь в состоянии душевного волнения, согласился передать денежные средства в сумме 500 000 рублей и сообщил адрес своего местонахождения: <адрес>, ул. 6-й <адрес>.

Далее, одно из вышеуказанных неустановленных лиц, продолжая реализацию совместного преступного умысла, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему роли в совершении преступления в 14 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» незамедлительно сообщило ФИО3 о готовности потерпевшего передать им денежные средства в сумме 500 000 рублей, и указало адрес местонахождения Потерпевший №4: <адрес>, ул. 6-й <адрес>.

Далее ФИО3, в период времени с 14 часов 23 минут по 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, подошел к дому № по ул. 6-й <адрес>у <адрес>. Однако неустановленные лица №, № и ФИО3 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3 около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Заволжскому городскому району у указанного дома.

В случае доведения преступного умысла до конца ФИО3 и неустановленные лица №, № своими преступными действиями причинили бы Потерпевший №4 ущерб в сумме 500 000 рублей, что в соответствии с п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, показания давать отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО3, согласно которым, он вину свою признал полностью, до задержания его сотрудниками полиции, имевшего места быть ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у него в пользовании находился сотовый телефон марки «Apple iPhone 13Pro» в корпусе черного цвета IMEI 1: № IMEI 2: №, в котором он использовал виртуальную сим-карту оператора «Тинькофф Мобайл» абонентский №, зарегистрирован на его имя. В этом же телефоне он использовал сим-карту оператора <данные изъяты> абонентский номер не помнит, которая зарегистрирована на его имя. Также у него в пользовании имелся сотовый телефон марки «TECNO SPARK» в корпусе бирюзового цвета IMEI 1: № IMEI №, в котором он использовал сим-карту оператора ПАО «Вымпелком» абонентский №, зарегистрирована на его имя. У него имелись банковские карты, которые оформлены на его имя: 1) карта № «<данные изъяты>» 2) карта № «<данные изъяты>» 3) карта № «<данные изъяты> Black» 4) карта № «<данные изъяты>». Более одного года назад он зарегистрировался на форуме социальной инженерии «<данные изъяты>», адрес: <данные изъяты>, (аккаунт привязан к его электронной почте: <данные изъяты>), чтобы изучать языки программирования. На данный форум он постоянно выходил с рабочего ноутбука марки «inferit» в корпусе черного цвета в служебном офисе ПАО «Вымпелком», расположенном по адресу: <адрес>, либо в квартире по месту жительства, иногда брал рабочий ноутбук домой. В первых числах июня 2023 года, когда он находился дома с рабочим ноутбуком, на форуме «<данные изъяты>» от незнакомого пользователя (его ник не помнит) ему поступило сообщение с предложением работы, он ответил, что работа его интересует, спросил, что нужно делать. Пользователь ему предложил перейти для общения в мессенджер «Телеграм». Он (пользователь) пояснил, что его аккаунт в мессенджере «Телеграм» (привязан к абонентскому номеру №, оператор ПАО «МТС», зарегистрирован на его отчима ФИО14, данная сим-карта находилась в сотовом телефоне «Самсунг», которым никто не пользовался и он находился у него дома) привязан к аккаунту на форуме «<данные изъяты>». Таким образом, с ним связался данный человек в мессенджере «Телеграм» под именем пользователя <данные изъяты> (его абонентский номер не просматривался). Переписку в мессенджере «Телеграм» он вел с сотового телефона «Apple iPhone 13Pro» с аккаунта, привязанного к абонентскому номеру №. В данном мессенджере пользователь @<данные изъяты> написал суть работы: в мессенджере «Телеграм» куратор будет отправлять ему адреса на территории <адрес>, чтобы он (ФИО3) забирал там денежные средства, а потом их вносил на банковскую карту, реквизиты которой ему напишут, либо данные денежные средства он должен был положить на счет своей банковской карты, а потом их перевести по реквизитам. Пользователь @<данные изъяты> пояснил, что данные наличные денежные средства необходимо получить от людей и перевести их в электронный формат (пополнить банковские счета), написал, что он будет получать до 10% с каждой суммы, которую заберет у людей и внесет на счет. Также данный пользователь пояснял, что рисков нет, просто он будет пополнять счета других людей, которые сами сделать этого не могут и находятся в другом городе. Он согласился на такую работу. Пользователь @<данные изъяты> попросил его отправить ему фотографию его паспорта, что он и сделал. На этом переписка закончилась. Вечером в мессенджере «Телеграм» ему написал пользователь @<данные изъяты> (имя постоянно менял), который пояснил, что является его куратором. Куратор в ходе переписки спросил, все ли ему понятно по работе. В мессенджере «Телеграм» куратор отправил ему инструкцию по безопасности (что на адрес за деньгами он должен приходить в черной одежде, с головным убором, либо в капюшоне на голове, на лице должна быть медицинская маска, человеку он должен сказать от кого пришел, денежные средства ему будут передавать в пакете, который будет завернут в полотенце или в постельном белье). Ему показалось это подозрительным, но куратор пояснил, что так нужно делать, чтобы не привлекать внимание людей и чтобы у него не видели деньги. Он согласился, куратор написал, чтобы он ждал заказ. Он стал догадываться, что это не законно, но отнесся к этому безразлично, так как его заинтересовала возможность легкого заработка. ДД.ММ.ГГГГ, он находился на рабочем месте. Около 15 часов 00 минут в мессенджере «Телеграм» ему написал куратор о том, что есть заказ - <адрес>, 6-й Парковый пр-д, <адрес>, где нужно будет забрать деньги, сумму не назвал. Он согласился, хотя понимал, что поедет забирать денежные средства, добытые преступным путем. Куратор сказал, что будем работать по старой схеме. К офису он вызвал такси «Максим» и поехал по указанному адресу. Приехав к адресу, он отпустил такси и написал куратору, что на месте, это был частный дом. На голову он одел капюшон, на лицо медицинскую маску. Куратор ему написал, что в данном адресе у мужчины по имени ФИО8 нужно будет забрать деньги в сумме 500 000 рублей. Он должен будет представиться ФИО25 от Виктора ФИО9. По указанию куратора, как и в прошлые разы, он записал видеосообщение и отправил его куратору. Куратор попросил подождать у дома, т.к. ФИО8 собирает деньги. Он находился недалеко от дома ФИО8. Вскоре куратор ему написал, чтобы он шел к дому ФИО8 за деньгами. Когда он подошел к дому ФИО8, то у калитки его задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по Заволжскому городскому району. Таким образом, он не смог забрать деньги у Потерпевший №4 по независящим от него обстоятельствам. Во всех случаях, когда он забирал деньги у пожилых граждан по наводке куратора, он был одет в черную толстовку с капюшоном, который одевал на голову, медицинскую маску, черные штаны, белые кроссовки. Все общение с куратором происходило посредством сообщений в мессенджере «Телеграм». (т л.д. 68-70, 198-203, 241-242; т. 2, л.д. 246-251; т. 3, л.д.198-199).

Протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО3, в ходе которой ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он, по указанию куратора, находясь на лестничной площадке, расположенной на 5 этаже <адрес>, в тамбуре квартир 53-54 забрал пакет с постельном бельем, в который были завернуты денежные средства в размере 400 000 рублей. Денежные средства он забрал себе, пакет с постельным бельем выкин<адрес> денежные средства он зачислил на счет своей банковской карты в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, из которых 350000 рублей на двумя платежами перевел на карту куратора. Далее ему поступило указание от куратора вернуться по тому же адресу и забрать нежные средства в сумме 130 000 рублей у той же женщины, что он и сделал. Забрав нежные средства в сумме 130 000 рублей, завернутые в пакет с постельном бельем, он направился в <данные изъяты>», пакет с постельным бельем выкинул. В последующем полученные денежные средства он зачислил на счет своей банковской карты через терминал в <данные изъяты>», из которых 117000 рублей перевел на карту куратора, остальное оставил себе, как "награждение за работу. Кроме этого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, по указанию куратора, приехал на такси к дому 1 по <адрес> пр-д, <адрес>, с целью забрать денежные средства в размере 500 000 рублей, однако у калитки был задержан сотрудниками ОМВД России по Заволжскому городскому району, (том 2 л.д. 150-159)

Помимо личного признания ФИО3 в преступлениях, его вина подтверждается, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями судебных экспертиз, протоколами следственных действий и иными документами.

Согласно оглашенных показания потерпевшей Потерпевший №2, она проживает одна по адресу: <адрес>, Папанина, <адрес>, у нее в квартире имеется стационарный телефон с абонентским номером <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, на стационарный телефон позвонили, и она ответила. Звонил мужчина. По голосу - 50 лет, говорил без акцента, мужчина представился адвокатом, и пояснил, что ее дочь переходила дорогу на красный свет светофора, в тот момент на автомобиле ехала женщина, которая задела автомобилем ее дочь, после чего врезалась на автомобиле в остановку общественного транспорта. Адвокат, также пояснил, что сможет помочь ее дочери урегулировать вопрос, для этого необходимо заплатить денежные средства в размере 900 000 рублей. Она в свою очередь сказала, что у нее таких денег нет и сообщила, что у нее есть 400 000 рублей. В один момент адвокат даже передал трубку дочери, которая сказала: «Мама, помоги!». Голос был очень похож на голос дочери ФИО2, она согласилась помочь дочери, адвокат пояснял, что через некоторое время к ней приедет курьер по имени ФИО26, которому необходимо передать денежные средства в размере 400 000 рублей, предварительно завернув их в комплект постельного белья м убрав в пакет, что она и сделала. Пока она ждала приезда курьера, адвокат был с ней на связи. Также адвокат диктовал ей текст заявления. Через некоторое время приехал курьер, и она передала денежные средства в размере 400 000 рублей в тамбуре квартиры. Рост мужчины 165 - 170 см. худощавого телосложения, одет: черная шапка, черная куртка, черные брюки, обувь черного цвета, на лице, медицинская маска. Мужчина взял пакет и ушел, через некоторое время снова позвонил мужчина, который представлялся адвокатом, который сказал, что она все правильно сделала, но нужно еще 200 000 рублей, она сказала, что у нее больше нет. Адвокат передал трубку дочери, которая сказала: «Мама, поищи еще денег». Она в свою очередь, сказала, что у нее есть еще 100 000 рублей на памятник и еще 30 000 рублей. Адвокат, в ходе телефонного разговора пояснил, что снова приедет курьер ФИО27, так и случилось. ФИО28 приехал, она также открыла ему дверь и отдала пакет с денежными средствами в размере 130000 рублей, завернутые в ночную сорочку, она вернулась в квартиру. Данные денежные средства в размере 530 000 рублей личные накопления. Дополняет, что ее дочь зовут ФИО2, проживает в <адрес>. Все время звонивший ей не разрешал отключать телефон и был с ней на связи, разговаривал, пугал, рассказывал подробности ДТП и последствиями. Так же под его диктовку она писала заявление на имя мирового судьи. Ущерб в сумме 530 000 рублей для нее является значительным. Дополняет, что ДД.ММ.ГГГГ находясь у своей квартиры, в тамбуре она первый раз передала денежные ства в сумме 400 000 рублей, завернутые в комплект постельного белья, а именно: наволочку, простынь, пододеяльник в пакете. Указанное постельное белье, пакет для нее материальной ценности не представляют, оценивать их не желает. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ вой половине дня, она второй раз передала деньги в сумме 130 000 рублей, завернутые в сорочку и пакет, которые так же материальной ценности для нее не представляют, оценивать желает. Ущерб ей возмещен в полном объеме (т. 1, л.д. 17-21; т. 2, л.д. 164-166; т. 3, л.д. 181-182).

С согласия сторон оглашались показания потерпевшего Потерпевший №4, согласно которым, он проживает один по адресу: <адрес>, улица 6й <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 14:40 часов, он находился дома один, в это время на стационарный телефон №, поступил звонок, он ответил и услышал женский голос, который ему сообщил, что является его близкой родственницей, и он предположил, что это его крестница, далее она стала ему рассказывать, что попала в ДТП и стала его виновницей, и чтобы избежать уголовной ответственности, необходимы денежные средства в размере 770000 рублей, он ответил, что попробует собрать такую сумму, после этого она сказала, что за деньгами приедет ее хороший знакомый и что ему можно доверять и передать через него деньги. Через некоторое время около 15:00 часов в окно постучали, он вышел во двор и увидел молодого человека - на вид славянской внешности, короткая стрижка рост около 160 - 170 см., худощавого телосложения, был одет в толстовку темного цвета, штаны спортивные, особых примет он не запомнил, опознать не сможет, молодой человек представился, что он от следователя, по поводу разговора по телефону, сказал, что нужно поговорить, далее он вернулся домой, так как снова звонил телефон на звонок он ответить не успел, телефон снова зазвонил, с ним стал разговаривать следователь, который спросил сколько денег он собрал и какими купюрами, он ответил что собрал 500000 рублей разными купюрами. Звонившей стал настаивать, чтобы он передал деньги человеку который за ними приехал. Он сказал что ему необходимо поговорить с крестницей, далее снова он разговаривал с женщиной она просила не класть трубку, где в это время находился парень, который пришел за деньгами он не видел. Через полчаса примерно в 15:30 к нему пришли сотрудники полиции, сообщили, что принадлежащие ему денежные средства пытались похитить неизвестные мошенники, что никакого ДТП не было и с его родственниками все в порядке. Если бы он передал 500 000 рублей, которые приготовил для передачи, ему был бы причинен крупный ущерб (т. 2, л.д.27-29)

Оглашены показания представителя потерпевшего ФИО15,, которая пояснила, что является племянницей Потерпевший №4, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 6-й <адрес>, по указанному адресу он проживает один. В силу своего возраста и хронических заболеваний Потерпевший №4 постоянно находится дома, в его доме установлен стационарный телефон с абонентским номером 72-48-19. Отношения между ними хорошие, старается его периодически навещать. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома. Примерно в 16:00 часов, она увидела на принадлежащем ей телефоне с абонентским номером 89051316641 пропущенные звонки от Потерпевший №4 и перезвонила ему. Он спросил у нее, все ли с ней в порядке и спросил, где она находится. Она спросила, почему он интересуется, не случилось ли чего, на что он ей пояснил, что на его стационарный телефон поступают звонки от лиц, которые представляются сотрудниками полиции и которые ему сообщили, что она стала виновата в ДТП и для того, чтобы ей помочь, нужно передать деньги в сумме 500 000 рублей курьеру. Она сказала, что с ней все в порядке, находится дома, в ДТП не попадала, прав на управление автомобилем не имеет. Со слов Потерпевший №4 ей стало известно, что деньги он не передал, так как человек, который приехал за деньгами, по месту жительства Потерпевший №4 был задержан сотрудниками полиции (т. 2, л.д. 45-46).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО2, она является дочерью Потерпевший №2. Ее мама проживает одна по адресу: <адрес>, а, <адрес>. В ее квартире установлен стационарный телефон с абонентским м <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 12 часов 30 она находилась дома, ей позвонили на сотовый телефон сотрудники полиции и сообщили, что в отношении ее матери совершено мошенничество и что у той похитили денежные средства путем обмана, сообщив, что якобы она попала в дорожно-транспортное происшествие. Она пояснила, что находится дома, что с ней все в порядке, она ни в какое ДТП не попадала. Тогда сотрудник передал телефон ее матери и та ей рассказала, что на стационарный телефон поступил звонок, звонил мужчина, который представился адвокатом, что якобы она попала в ДТП и чтобы избежать уголовной ответственности ему нужно передать денежные средства. Она сразу пришла к маме домой и так же та пояснила, что приходил курьер от адвоката - молодой человек, на вид около 20 лет, которому та отдала денежные средства в общей сумме 530 000 рублей, опознать того не сможет, так как был одет в черную одежду, на лице была медицинская маска. Денежные средства были личные накопления мамы (т. 2, л.д. 160-161).

Из показаний свидетеля ФИО16, следует, что в июне 2023 года сотрудниками ОУР ОМВД России по Заволжскому городскому району была получена оперативная информация о совершении мошеннических действий в отношении гражданина Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 6й <адрес>. А также о том, что Потерпевший №4 должен передать «курьеру», который придет к тому домой, по месту жительства, денежные средства. В связи с полученной оперативной информацией, в целях ее проверки, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по Заволжскому городскому району на служебном автомобиле направился по адресу: <адрес>, ул. 6й <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, подъехав к указанному дому, примерно на расстоянии двух метров от калитки, ведущей во двор указанного дома, он увидел молодого человека - парня, на лице которого была одета медицинская маска, сам парень был одет в черную кофту и черные штаны, на голове капюшон. По маскировке, типичной для «курьеров», он понял, что этот парень и есть «курьер» и направился к нему с целью установить личность и причину, по которой тот находится у дома. Он совместно с ОУР ФИО18 подошли к молодому человеку (в дальнейшем личность того была установлена как ФИО3) предъявили документы и представились. ФИО3, на неоднократные требования завести руки за спину, не реагировал, стал оказывать сопротивление. После чего ФИО3 ими был доставлен в административное здание ОМВД России по Заволжскому городскому району, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут им по поручению следователя произведен обыск в жилище по адресу: <адрес>, в результате которого ФИО3 добровольно выдал сотовый телефон марки Самсунг, сим карту М№; кроссовки белого цвета марки adidas boost; 3 карты банка TINKOFF; карту банка ВТБ; карту Альфа Банка № (т. 1, л.д. 92-94).

Также с согласия сторон оглашались показания свидетеля ФИО17 и ФИО18, которые в целом дали аналогичные показания (т. 2 л.д., 90-91, 59-60).

В судебном заседании исследовались письменные материалы и иные документы:

Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОМВД России по Заволжскому городскому району ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут поступило сообщение о том, что на <адрес>54 требуется СОГ, женщина перевела деньги 530 тыс. рублей (т. 1, л.д. 3).

Заявление Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:00 часов по 12 часов 30 мин путем обмана завладело денежными средствами в размере 530 тысяч рублей (т. 1, л.д. 4).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен тамбур квартир 53-54, лестничная площадка 5 этажа подъезда № у <адрес>, в котором Потерпевший №2 передала денежные средства в сумме 530 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому ФИО3 (т. 1, л.д. 5-13).

Протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №4 сообщил, что просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которому он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, путем обмана пыталось похитить принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 000 рублей (т. 1, л.д. 28)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен <адрес> по 6-му <адрес>у <адрес>, в ходе осмотра изъято: денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые Потерпевший №4 приготовил для передачи обвиняемому ФИО3 (т. 1, л.д. 29-33).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО ОМВД России по Заволжскому городскому району в качестве доказательств по уголовному делу, согласно которому в СО ОМВД России по Заволжскому городскому району, согласно которому в СО ОМВД России по Заволжскому городскому району предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности для использования в качестве вещественных доказательств по уголовному делу а именно: рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», (т. 1, л.д. 47-52).

Протокол личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО3, в правом кармане кофты обнаружено и изъято: 2 телефона 1) Айфон 13 Про в корпусе цвета IMEI №, Техно Спарк в корпусе синего цвета №, 1МЕ12:№, в левом кармане кофты обнаружено 4 банковские карты: 1) Тинькофф № на имя ФИО3, 2) Тинькофф № на имя ФИО3, 3) Тинькофф № на имя ФИО3, 4) Райффайзен № на имя ФИО3; Часы Эпл Вотч 3, в корпусе темного цвета, (т. 1, л.д. 53-56).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI1
№/01 IMEI2 №/01 в корпусе черного цвета, банковская карта №, банковская карта №, банковская карта №, банковская карта №, банковская карта №, кроссовки, (т. 1, л.д. 80-81).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №4 изъято: денежные средства в размере 500000 рублей - 97 купюр номиналом 5000 рублей, 3 купюры номиналом 1000 рублей, 6 купюр номиналом 2000 рублей, (т. 2, л.д. 33-35).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: денежные средства в размере 500000 рублей - 97 купюр номиналом 5000 рублей, 3 купюры номиналом 1000 рублей, 6 купюр номиналом 2000 рублей, (том 2 л.д. 36-41).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена выписка по счету №, отчет о движении денежных средств по счету (т. 2, л.д. 61-77).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которого осмотрен документ ПАО «Ростелеком» содержащий информацию о входящих и исходящих соединениях стационарного номера +<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 80-86).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами от ПАО «Вымпелком» за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59 на диске (т. 2, л.д. 95-101).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск однократной записи с надписью «<данные изъяты>» на рабочей поверхности (т. 2, л.д. 104-107).

Протоколы осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которому осмотрен оптический диск однократной записи с надписью «<данные изъяты>» на нерабочей поверхности (т. 2, л.д. 108-133).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого изъято: заявление, написанное потерпевшей Потерпевший №2 (т. 2, л.д. 170-172).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицейл согласно которого осмотрено заявление, Мировому судье по городу Ярославль ФИО4 от гражданки Российской Федерации Потерпевший №2 Потерпевший №2 (т. 2, л.д. 173-175).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей2 согласно которому осмотрены сотовые телефоны Айфон 13 Про и Техно Спарк (т. 2, л.д. 184-197).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицейа в ходе которого осмотрены: 3 банковских карты «<данные изъяты>» на имя <данные изъяты>, банковская карта «<данные изъяты>» на имя <данные изъяты>, банковская карта №, банковская карта №, банковская карта №, банковская карта №, банковская карта №, сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, ноутбук «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета (т. 2, л.д. 207-214).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе информации, установленном в предоставленном на исследование ноутбуке «INFERIT», обнаружены сведения о контактах и об обмене сообщениями при помощи интернет-мессенджера «WhatsApp Web» (текст сообщений в зашифрованном виде), сведения об использовании программного обеспечения интернет-мессенджера «Telegram (desktop)» (кэш изображений), сведения о контактах и об обмене сообщениями посредством сервиса электронной почты в программном обеспечении «Outlook». Обнаруженная информация помещена в соответствующие файлы и каталоги и записана на приложенный к заключению эксперта оптический диск однократной записи (т. 3, л.д. 48-50).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти предоставленного на исследование мобильного телефона «Tecno Spark» обнаружены сведения о контактах, входящих/исходящих телефонных звонках и SMS-сообщениях, а также сведения об обмене сообщениями при помощи интернет-мессенджеров «Telegram», «Viber», «WhatsApp Business». Обнаруженная информация помещена в соответствующие файлы и каталоги и записана на приложенный к заключению эксперта оптический диск однократной записи (т. 3, л.д. 34-36).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти предоставленного на исследование мобильного телефона «iPhone 13 Pro» обнаружены сведения о контактах, входящих/исходящих телефонных звонках и SMS-сообщениях, а также сведения об обмене сообщениями при помощи интернет-мессенджеров «Skype», «Telegram», «VK» и «WhatsApp Business». В памяти предоставленного на исследование мобильного телефона обнаружены сведения, содержащие слово «lolzteam»: среди информации из интернет мессенджера «Telegram» (контакты, чаты), среди истории посещения интернет-ресурсов при помощи браузера «Safari», а также в электронных письмах в приложении Google Mail» (т. 3, л.д. 41-43).

Оценив изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд отмечает, что оснований для признания использованных доказательств недопустимыми не имеется, существенных противоречий между доказательствами обвинения не установлено, они достаточно согласуются с показаниями лиц в суде, сведения субъективного и объективного характера взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела - места, времени, способа совершения преступлений и их последствий, в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО3 в инкриминируемых ему преступлениях.

Материалы оперативно-розыскной деятельности привлечены к доказыванию по уголовному делу в соответствии с Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд.

Помимо личного признания ФИО3 в совершении преступлений вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей результатами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов и иными письменными материалами дела.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (потерпевшая Потерпевший №2) и по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, т.е. покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (потерпевший Потерпевший №4).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в ходе рассмотрения уголовного дела не усмотрел.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает по всем эпизодам преступной деятельности полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование ФИО3 расследованию преступления, выразившееся в участии в проверках показаний на месте, протоколах осмотров телефона; явка с повинной (дана добровольна в форме объяснений до возбуждения уголовного дела), состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья родственников, молодой возраст. По эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2 суд также признает в качестве смягчающего наказания добровольное возмещение ущерба в полном объеме.

Принимает во внимание, что ФИО3 ранее не привлекался к уголовной ответственности, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы исключительно положительно.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимой и её преступлений суд считает оптимальным для исправления подсудимой и восстановления социальной справедливости назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ возможно без изоляции подсудимой от общества при назначении наказания условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по второму эпизоду положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения дополнительных альтернативных наказаний, предусмотренные за преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

- ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО3 обязанности:

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья Г.С. Комаров