Постановление по делу № 13-111/2018 от 25.06.2018

Дело № 13-111

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Горнозаводск 20 июля 2018 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:

судьи Кушовой Л.Л.,

при секретаре Пегушиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске

заявление Тарасовой Светланы Викторовны о взыскании судебных расходов с ООО «Агроторг»,

У С Т А Н О В И Л:

    Решением Горнозаводского районного суда от 25.04.2018 года требования истца удовлетворены частично: увольнение Тарасовой Светланы Викторовны по подпункту «а» пункта 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ и Приказ №У – 66 Л/С от ДАТА о прекращении трудового договора признаны незаконными.

    Обязать ООО «Агроторг» измененить формулировку основания увольнения Тарасовой Светланы Викторовны на п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ расторжение трудового договора по инициативе работника с ДАТА.

    Взыскать с ООО «Агроторг» в пользу Тарасовой Светланы Викторовны 10000 рублей денежной компенсации морального вреда.

    В остальной части исковых требований отказать (л.д. 176-181).

    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 20000 рублей по оказанию квалифицированной помощи при подготовке и составлению искового заявления, за представительство в суде.

    Заявитель в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом (л.д. 197, 198).

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом (л.д. 197,199). О причинах своей неявки суду не сообщал, об отложении судебного заседания не просил.

    Суд, исследовав материалы дела, считает заявление, подлежащим частичному удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

расходы на оплату услуг представителей;

другие признанные судом необходимыми расходы.

    Согласно ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Истцом были заявлены требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, оплате дней вынужденного прогула и компенсации морального вреда (л.д. 4).

Учитывая, что были заявлены четыре требования, а удовлетворено три, суд считает, что удовлетворенные требования составляют 75% от заявленных.

    Поскольку требования истца удовлетворены частично, соответственно, судебные расходы присуждаются пропорционально.

02.03.2018 года между Тарасовой С.В. и адвокатом Мироновой Е.А. заключено соглашение об оказании юридической помощи (л.д. 194-195).

Согласно представленных суду квитанций № 001137 от 02.03.2018 года Тарасова С.В. уплатила 10000 рублей за составление искового заявления, участие в судебном заседании в качестве представителя истца, подачу искового заявления в суд и № 001153 от 24.04.2018 года Тарасова С.В. уплатила 10000 рублей за участие в судебном заседании в качестве представителя истца (л.д. 193).

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, учитывая сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и 5000 рублей за составление искового заявления.

    Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Взыскать с ООО «Агроторг» в пользу Тарасовой Светланы Викторовны судебные расходы в размере 15000 рублей, в остальной части отказать.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Горнозаводский районный суд.

Судья Кушова Л.Л.