Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2021 (2-1131/2020;) ~ М-982/2020 от 02.11.2020

Дело №

УИД 26RS0013-01-2020-002439-43

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Железноводск 26 января 2021 года

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н.,

с участием:

представителя истца Д.Г.А.,

представителя третьего лица ООО «Кавказская Управляющая Компания» - филиал Железноводские электрические сети Р.И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения

к

Т.Т.П.

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Истец ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения обратился в суд с исковым заявлением к Т.Т.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В уточненном исковом заявлении истец, в обоснование исковых требований указал, что ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения осуществляло подачу электрической энергии Т.Т.П., которая являлась абонентом истца, фактически потребляющим электроэнергию по адресу: <адрес> «А», открыт лицевой счет №.

Договор между гарантирующим Поставщиком и Потребителем по оказанию коммунальной услуги, касающейся обеспечения Потребителя электрической энергией жилого дома, расположенного по указанному адресу является публичным. Полный текст публичного договора опубликован на официальном сайте ПАО «Ставропольэнергосбыт».

Истец в полном объеме выполняет взятые на себя обязательства по поставке электрической энергии.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что по указанному адресу согласно предоставленному, Г.Т.М., который является собственником жилого дома по адресу: <адрес> «А», с 07 июля 2017 года, акту о выселении и описи имущества от 06 декабря 2019 года, фактически проживала Т.Т.П., следовательно и потребляла электроэнергию.

С учетом того, что учет электроэнергии осуществляется на основании показаний прибора учета, с учетом выясненных обстоятельств по делу, Г.Т.М. фактически не проживал в указанном жилом доме, оплата за потребленные коммунальные услуги в виде расходов на электроэнергию должна быть возложена на непосредственного потребителя данных услуг Т.Т.П., вне зависимости от того, является ли она членом семьи собственника жилого помещения или нет.

ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Г.Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки в присутствии потребителя Г.Т.М., по адресу: <адрес> «А», прибора учета Меркурий 200, заводской №, представителями ООО «Кавказская энергетическая управляющая компания» были сняты контрольные показания прибора учета в объеме 117648 кВт*ч.

В ноябре 2019 года, согласно акту обходного листа снятия контрольных показаний, по указанному дому показания прибора учета составляли 7200 кВт*ч.

Таким образом, с июня 2019 по декабрь 2019 объем потребленной электроэнергии составил 110 448 кВт*ч.

Объем потребленной электроэнергии был выставлен потребителю в январе 2020 года.

По состоянию на 18 декабря 2019 года, задолженность по оплате полученной электрической энергии, с учетом частичной оплаты, составила 512 184,35 рублей, за период с 01 июня 2019 года по 18 декабря 2019 года.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Т.Т.П. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 июня 2019 года по 18 декабря 2019 года в размере 512 184,35 рублей.

Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель третьего лица ООО «Кавказская Управляющая Компания» - филиал Железноводские электрические сети Р.И.К. считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик Т.Т.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила, правами, предусмотренными ст.ст. 56,57 ГПК РФ не воспользовался, обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований не представила.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, в связи с чем, счел возможным рассмотреть спор в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 договор энергоснабжения для собственников многоквартирного дома, самостоятельно управляющих жилым домом может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В силу абзаца 1 пункта 7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором, в данном случае законом и договором обязательный досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен.

На основании подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 66 Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Размер платы за электроэнергию рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ.

Судом установлено, что ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения осуществляло подачу электрической энергии Т.Т.П., которая являлась абонентом истца, фактически потребляющим электроэнергию по адресу: <адрес> «А», открыт лицевой счет №.

Договор между гарантирующим Поставщиком и Потребителем по оказанию коммунальной услуги, касающейся обеспечения Потребителя электрической энергией жилого дома, расположенного по указанному адресу является публичным. Полный текст публичного договора опубликован на официальном сайте ПАО «Ставропольэнергосбыт».

Истец в полном объеме выполняет взятые на себя обязательства по поставке электрической энергии.

Решением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Г.Т.М. к Т.Т.П., А.А.Д., Т.К.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р.Г.Д. о выселении, признании прекратившими право пользования жилым помещением.

Т.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; несовершеннолетние Р.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признаны прекратившими право пользования жилым домом общей площадью 371,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> «А» и выселены из указанного жилого помещения.

Как указано в решении суда собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», является Г.Т.М. на основании соглашения об отступном, заключенного между Д.С.А. и Г.Т.М. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Как установлено в судебном заседании, на дату рассмотрения дела, в домовладении № «А», расположенном по адресу: <адрес>, фактически проживают и зарегистрированы Т.Т.П., Т.К.С., Р.Г.Д.. Ответчик А.А.Д. зарегистрирован в жилом доме, но не проживает в домовладении.

Решение о выселении ответчиков исполнено фактически ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует акт судебного пристава-исполнителя Железноводского городского отдела судебных приставов УФСПП России по <адрес> о выселении и описи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное свидетельствует о том, что фактически ответчик Т.Т.П. проживала в указанном жилом доме до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно потребляла электрическую энергию, а потому исковые требования о взыскании с неё задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 184,35 рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 103, 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 512184,35 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8322,00 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.