Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2022 (2-7325/2021;) ~ М-7862/2021 от 21.10.2021

УИД: 50RS0039-01-2021-012123-69

ЗАОЧНОЕ Решение

                                     Именем Российской федерации

17 января 2022 года                                                                                          г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Захаровой А.Н.

    при секретаре Шамариной М.С.

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/22 по исковому заявлению АО «Чулковская УК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги, -

Установил:

        Истец АО «Чулковская УК» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 и согласно уточненного иска просят взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3 задолженность по оплате технического обслуживания жилого фонда и коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 32 347 руб.; взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженность по оплате технического обслуживания жилого фонда и коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 198 110.13 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 332 руб.

        В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетние ФИО7 и ФИО8 зарегистрированы по адресу: <адрес> В течение длительного времени Ответчики не выполняют обязательства по оплате технического обслуживания жилого фонда и коммунальных платежей в полном объеме. Долг за период с <дата> по <дата>. составляет 230 457 - 13 руб. 27 августа 2021 года и 28 июля 2020г. мировой судьей судебного участка №215 Раменского судебного участка Московской области был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Определением Арбитражного суда Московской области от 28 января 2020 года принято заявление ФИО1 о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Московской области от 05.03.2020 по делу № А41-111074/19 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1. (<дата> рождения, место рождения - <адрес>, СНИЛС <номер> ИНН <номер>, ОГРНИП <номер> зарегистрирован по адресу: <адрес> введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <номер>, СНИЛС <номер>, адрес: <адрес>, член Ассоциация "РСОПАУ» (ОГРН 1027701018730, ИНН 7701317591, адрес: 119121, Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д.7, пом. 1). Определением Арбитражного суда Московской области от 27.04.2020 принято заявление ФИО2 о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Московской области от 05.07.2020 по делу № А41-22273/2020 в отношении заявление ФИО2, (<дата> рождения, место рождения - <адрес>, СНИЛС <номер> ИНН <номер>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) введена процедура банкротства, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <номер>, адрес: <адрес>, член Ассоциация "РСОПАУ» (ОГРН 1027701018730, ИНН 7701317591, адрес: 119121, Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д.7, пом. 1). Решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-22273/2020 от 22.01.2021г. (Опубликовано 26.01.2021г.) в отношении гражданина РФ ФИО2 (<дата>., место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, СНИЛС <номер>, ИНН <номер>), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <номер>, СНИЛС <номер> член Ассоциация "РСОПАУ" (ОГРН 1027701018730, ИНН 7701317591, адрес: 119121, Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д.7, пом. 1). Правоотношения между сторонами, возникли после принятия заявления о признании ответчика банкротом и возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве; денежные средства, которые истец просит взыскать с ответчика в рамках настоящего гражданского дела, являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов, при этом, кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве в соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

        В судебном заседании представитель истца ФИО9 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

      Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

        От ответчика ФИО2 в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, просит оставить исковое заявление АО «Чулковская УК» без рассмотрения на основании ФЗ от 26.10.2002 №127 – ФЗ «О не состоятельности (банкротстве).

        От ответчика ФИО1 в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, просит оставить исковое заявление АО «Чулковская УК» без рассмотрения на основании ФЗ от 26.10.2002 №127 – ФЗ «О не состоятельности (банкротстве)

        Третье лицо финансовый управляющий ФИО10 не явился, извещен, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, требования просил удовлетворить.

        Третье лицо финансовый управляющий ФИО4 не явился, извещен, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, требования просил удовлетворить.

     В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

       Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

      Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетние ФИО7 и ФИО8 зарегистрированы по адресу: <адрес>

            В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате технического обслуживания жилого фонда и коммунальных платежей в полном объеме.

            27 августа 2021 года и 28 июля 2020г. мировой судьей судебного участка №215 Раменского судебного участка Московской области был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

           Из представленной выписки из домовой книги усматривается, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы проживающими в указанном жилом помещении.(л.д. 7).

            По состоянию на текущий момент долг ответчиков по оплате технического обслуживания жилого фонда и коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> составляет в размере 32 347 руб.; задолженность по оплате технического обслуживания жилого фонда и коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> составляет в размере 198 110.13 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате, выпиской по лицевому счету. Размер задолженности по оплате технического обслуживания жилого фонда и коммунальных платежей ответчиками не оспорен.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) / ч.4 ст.154 ЖК РФ/.

         Как указывается в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 января 2020 года принято заявление ФИО1 о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Московской области от 05.03.2020 по делу № А41-111074/19 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1. (<дата> рождения, место рождения - <адрес>, СНИЛС <номер> ИНН <номер>, ОГРНИП <номер> зарегистрирован по адресу: <адрес>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <номер>, СНИЛС <номер>, адрес: <адрес>, член Ассоциация "РСОПАУ» (ОГРН 1027701018730, ИНН 7701317591, адрес: 119121, Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д.7, пом. 1).

        Кроме того, из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Московской области от 27.04.2020 принято заявление ФИО2 о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Московской области от 05.07.2020 по делу № А41-22273/2020 в отношении заявление ФИО2, (<дата> рождения, место рождения - <адрес>, СНИЛС <номер>, ИНН <номер>, зарегистрирован по адресу: <адрес> введена процедура банкротства, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <номер>, адрес: <адрес>, член Ассоциация "РСОПАУ» (ОГРН 1027701018730, ИНН 7701317591, адрес: 119121, Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д.7, пом. 1).

       Решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-22273/2020 от 22.01.2021г. (Опубликовано 26.01.2021г.) в отношении гражданина РФ ФИО2 (<дата> г.р., место рождения: <адрес>, адрес регистрации: 140125, <адрес>, СНИЛС <номер>, ИНН <номер>), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <номер>, СНИЛС <номер> член Ассоциация "РСОПАУ" (ОГРН 1027701018730, ИНН 7701317591, адрес: 119121, Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д.7, пом. 1).

           Ответчиками ФИО1, ФИО2 представлены письменные отзывы на исковое заявление, в котором просят оставить исковое заявление АО «Чулковская УК» без рассмотрения на основании ФЗ от 26.10.2002 №127 – ФЗ «О не состоятельности (банкротстве).

    Суд не находит оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Заявленные истцом требования о взыскании задолженности за по оплате технического обслуживания жилого фонда и коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> и за период с <дата> по <дата> являются текущими платежами, возникшими после возбуждения производства по делу о банкротстве.

          С учетом выше приведенных правовых норм суд находит исковые требования АО «Чулковская УК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

          В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 6 332 руб.

        Руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

        Исковые требования АО «Чулковская УК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

          Взыскать в пользу АО «Чулковская УК» солидарно с ФИО1, ФИО3 задолженность по оплате технического обслуживания жилого фонда и коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 32 347 руб..

           Взыскать в пользу АО «Чулковская УК» солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженность по оплате технического обслуживания жилого фонда и коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 198 110.13 руб.

         Взыскать в пользу АО «Чулковская УК» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 305.67 руб., ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 305.67 руб., ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 720.67 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                                                                                       А.Н. Захарова

Решение суда в окончательной форме составлено 19 января 2022 года

2-104/2022 (2-7325/2021;) ~ М-7862/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Чулковская УК"
Ответчики
Прокофьев Сергей Александрович
Прокофьева Татьяна Сергеевна
Семин Андрей Анатольевич
Другие
ФУ Незнамов Александр Васильевич
ФУ Прокофьевой Т.С. Резников Дмитрий Андреевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Захарова А.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
21.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2021Передача материалов судье
21.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.11.2021Предварительное судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
17.01.2022Судебное заседание
19.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.02.2023Дело оформлено
01.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее