Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-168/2024 (2-1208/2023;) ~ М-1151/2023 от 09.11.2023

К делу N 2-168/2024

                                                                                                    УИД 23RS0018-01-2023-001442-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года                                                                                ст. Калининская

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи             Ядришниковой А.Г.,

секретаря судебного заседания             Ещенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Тимашевский район к Агасиеву Р.Г.О. о возврате субсидии,

установил:

в производстве Калининского районного суда на рассмотрении находится гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Тимашевский район к Агасиеву Р.Г.О. о возврате субсидии.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, согласно ходатайствам, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Амарян Ю.Т. и его представитель на основании ордера Дорошенко В.Н. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку Агасиев Р.Г.О. признан несостоятельным (банкротом).

Изучив материалы дела, выслушав Амаряна Ю.Т. и его представителя, суд приходит к следующему.

На основании статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года            N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от         21.03.2021 года N 522-О разъяснил, что статья 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует во взаимосвязи с предписанием абзаца 3 пункта 2     статьи 213.11 Закона о банкротстве, прямо предусматривающим, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования, в частности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены к этому гражданину только в порядке, установленном Законом о банкротстве; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

С момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22 августа 2022 года (дело N А32-31863/2022)          Агасиев Р.Г.О. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим Агасиева Р.Г.О. утвержден арбитражный управляющий Баянова И.В.

Принимая во внимание, что иск администрации муниципального образования Тимашевский район к Агасиеву Р.Г.О. до даты признания обоснованным заявления о признании должника банкротом не рассмотрен, суд с учетом вышеперечисленных норм права приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Истец не лишен права на судебную защиту, поскольку разрешение заявленного требования возможно в порядке искового производства только в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░        15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░