Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-109/2023 от 01.06.2023

Материал № 4/1-109/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2023 года                                    г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.

при секретаре Мовчан Е.С.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рипачева А.Н.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Окочутина М.А.,

осужденного Таланова Е.Е. (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного

Таланова Е. Е.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ******, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Таланов Е.Е. осужден приговором Мирнинского городского суда Архангельской области от 01.04.2022 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 09.06.2022. Конец срока – 26.08.2023.

Требования ч. 3 ст. 79 УК РФ соблюдены.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что трудоустроен, за время отбывания наказания приобрел специальность, награждался дипломом. Мероприятия воспитательного характера посещает, с представителя администрации вежлив, за время содержания в следственном изоляторе допустил одно незначительное нарушение, которое погашено в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признал, раскаивается. Считает, что встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Исходя из ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть условно-досрочно освобождено, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Администрация учреждения считает преждевременным условно-досрочное освобождение Таланова Е.Е., указывает, что осужденный прибыл в учреждение в июле 2022 года, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, содержится в обычных условиях отбывания наказания, в общении с представителями администрации вежлив, с осужденными уживчив, вину в совершенном преступлении признал.

Исходя из иных сведений, представленных администрацией учреждения, Таланов Е.Е. за весь период отбывания наказания не доказал своего исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за весь период отбывания наказания Таланов Е.Е. только единожды поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду (20.04.2023), также допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания (25.05.2022), за которое к осужденному было применено дисциплинарное наказание в виде выговора.

Несмотря на то, что в настоящее время полученное взыскание погашено, оно обоснованно принимается судом во внимание, поскольку судом учитывается поведение осужденного за все время отбывания наказания, в том числе в период его нахождения в следственном изоляторе.

Вместе с тем, исправление – есть активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания под угрозой наказания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением повышать свой личностный, образовательный и профессиональный уровень на протяжении всего срока отбытия наказания.

Для оценки динамики (положительной или отрицательной) и стабильности поведения осуждённого, принимаются во внимание не только количество, периодичность взысканий, характер допущенных нарушений, и аналогично показатель поощрений, но и иная совокупность сведений.

В соответствии со ст.ст. 11, 103 и 175 УИК РФ соблюдение требований режима содержания и условий отбывания наказания в виде лишения свободы, а также добросовестный труд на определенных администрацией исправительного учреждения местах работы является прямой обязанностью осужденного.

Условно-досрочное освобождение является мерой особого поощрения, которая должна основываться на совокупности всех обстоятельств, которые позволили бы суду с уверенностью сделать вывод, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Учитывая вышеуказанные сведения в совокупности, учитывая весь период отбывания наказания и удовлетворительное поведение Таланова Е.Е., суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, соблюдение срока фактического отбытия осужденным назначенного наказания, наряду с иными обстоятельствами, характеризующими осужденного, в совокупности, не могут свидетельствовать о том, что окончательное исправление осужденного возможно без полного отбывания назначенного ему наказания в местах лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Таланову Е. Е.чу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Мирнинского городского суда Архангельской области от 01.04.2022 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                        подпись                 С.А. Тренин

Копия верна, судья                                 С.А. Тренин