Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2923/2023 ~ М-1509/2023 от 07.03.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2023 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хисамовой А. ГА.ны к Касимову И. Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Хисамова А.Г. обратилась в суд с иском к Касимову И.Г. и просит признать ответчика Касимова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования и регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: РБ, <адрес> снять с регистрационного учета. Свои требования обосновывая тем, что истец является собственницей квартиры, общей площадью 30.1 кв.м., расположенное на 1 этаже жилого многоквартирного дома, по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащее ей по праву собственности на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, собственность зарегистрирована за № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире, с согласия бывшего собственника жилого помещения, зарегистрирован Касимов И.Г., который в данной квартире никогда не проживал и не проживает, выписываться не желает. Интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил, поскольку в 2014 году переехал в Москву, проживал и проживает там. Вещей ответчика в квартире истца нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги и другие платы за квартиру он не выполняет. Препятствий в пользовании помещением ответчик не имел. Собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию дома, хотя ответчик лишь в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу ости квартире, ограничивает ее права владения и распоряжения данным имуществом.

Стороны: истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить данное гражданское дело без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон без уважительных причин в судебное заседание. Дело назначалось к рассмотрению дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в суд не явились, о дне рассмотрения извещены, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Хисамовой А. ГА.ны к Касимову И. Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание.

Разъяснить о возможности повторного обращения в суд соответствующим иском после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления дела без рассмотрения.

Судья: Н.И. Александрова