Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2023 от 22.03.2023

№1 - 53 / 2023

№ 12201330088000258

УИД: 43RS0026-01-2023-000283-13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 г.                   г.Омутнинск Кировской области.     

     Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой Т.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Стефанишина С.Л., подсудимых Докучаевой Т.Н., Кожина В.О., защитников - адвокатов Захваткиной Л.В., Турушева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Докучаевой Татьяны Николаевны, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 33, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Кожина Вячеслава Олеговича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее судимого:

22.06.2018 Ленинским районным судом г. Кирова по ч.1 ст. 135 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима;

25.12.2018 Котельничским районным судом Кировской области по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 16.12.2021 по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2022 в период с 16 до 20 час. Докучаева Т.Н. правомерно находилась в квартире по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где у неё возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на счете найденной ею ранее банковской карты на имя Потерпевший №1.

Непосредственно после возникновения преступного умысла, Докучаева Т.Н. сообщила своему знакомому Кожину В.О. о найденной ею ранее банковской карте ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету ***, открытом ДАТА ИЗЪЯТА на имя Потерпевший №1 в отделении *** ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и действуя, из корыстных побуждений, для достижения своей преступной цели путем уговоров в безнаказанности за содеянное, склонила Кожина В.О. совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 с использованием вышеуказанной банковской карты.

Кожин В.О., поддавшись уговорам Докучаевой Т.Н., с предложением последней согласился, после чего, осуществляя задуманное, они пришли к магазину «Бристоль» ООО «Альбион 2002», расположенному по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где Докучаева Т.Н. передала Кожину В.О. банковскую карту Потерпевший №1 и попросила последнего произвести по ней покупку товара на незначительную сумму, после чего Кожин В.О. зашел в помещение вышеуказанного магазина, а Докучаева Т.Н. осталась на улице вблизи него. Находясь в помещении магазина, Кожин В.О. приобрел товар и оплатил его при помощи вышеуказанной банковской карты 16.12.2022 в 20 час. 12 мин. на сумму 15 руб. 99 коп.

Выйдя из помещения магазина на улицу, Кожин В.О. сообщил Докучаевой Т.Н., что оплата товара, приобретенного им по карте Потерпевший №1, прошла и на карте имеются денежные средства.

Докучаева Т.Н. снова попросила Кожина В.О. произвести покупку товара по банковской карте Потерпевший №1, после чего, в вышеуказанный период времени, Кожин В.О. зашел в помещение указанного выше магазина, а Докучаева Т.Н. осталась на улице вблизи него. Находясь в помещении магазина, Кожин В.О. приобрел товар и оплатил его при помощи банковской карты Потерпевший №1 16.12.2022 - в 20 час. 15 мин. на сумму 539 руб. 34 коп., в 20 час. 17 мин. на сумму 539 руб. 34 коп., а всего на общую сумму 1094 руб. 67 коп., используя бесконтактный способ оплаты товара, путём умолчания о незаконном владении банковской картой, осуществив незаконные операции по незаконному переводу с банковского счёта денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. Своими преступными действиями Докучаева Т.Н. и Кожин В.О. причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1094 руб. 67 коп..

Подсудимые Докучаева Т.Н. и Кожин В.О. вину по предъявленному обвинению признали полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемых и обвиняемых Докучаевой Т.Н. (т.1 л.д.64-67, 69-72, 77-79, т.2 л.д. 5-8), Кожина В.О. ( т.1 л.д. 99-102, т.2 л.д. 13-16) следует, что вину в предъявленном обвинении они признали в полном объеме, дали показания, содержание которых соответствует описательной части приговора.

Оглашенные показания подсудимые полностью подтвердили, в содеянном раскаялись, принесли публичные извинения. Подсудимый Кожин В.О. заявил о полном возмещении материального ущерба и исковых требований.

Помимо полного признания подсудимыми своей вины в судебном заседании, их виновность подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.36-39, 47) следует, что 11.02.2020 она открыла счет *** в дополнительном отделении ПАО Сбербанк ***, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, к которому у неё привязана банковская карта, оформленная на её имя, с функцией «Pay pass» для покупки товаров в магазинах до 1000 руб.. 16.12.2022 в период с 15 до 16 час. она потеряла свою вышеуказанную банковскую карту. Вечером в тот же день ей на телефон начали приходить уведомления от номера 900 о совершении списаний с банковской карты за совершенные покупки в магазине Бристоль, а именно: в 20 час. 12 мин. - на сумму 15,99 руб.; в 20 час.15 мин. - на сумму 539,34 руб.; в 20 час. 17 мин. – на сумму 539,34 руб.. После этого она заблокировала карту. В настоящее время материальный ущерб в размере 1094,67 рублей ей возмещен в полном размере.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.48-51) следует, что 16.12.2022 в вечернее время к ней в гости пришли ранее знакомые Кожин В. и Докучаева Т.. В ходе общения она слышала, как Докучаева говорила Кожину о том, что нашла банковскую карту и что данная карта находится при ней. Через некоторое время Кожин и Докучаева ушли, вернулись около 21 часа, с собой принесли пиво.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 52-56) следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Бристоль» ООО «Альбион 2002», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. 16.12.2022 в период с 20 до 21 часа в магазин пришел Кожин, который купил вермишель «Ролтон» стоимостью 15,99 рублей, оплатив банковской картой с функцией бесконтактной оплаты. После покупки, он вышел из помещения магазина, но вернулся через пару минут, приобрел упаковку пива «Голд», расплатившись банковской картой. Затем он приобрел еще одну упаковку пива «Голд», вновь расплатившись банковской картой. Кому принадлежала указанная банковская карта, она не знает.

Вина подсудимых в совершении преступления также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Из заявления Потерпевший №1 от 17.12.2022 следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 16.12.2022 в вечернее время похитило с её банковского счета денежные средства в сумме 1094,67 рублей. (т.1 л.д.6)

Согласно протоколу явки с повинной от 17.12.2022, Докучаева Т.Н. сообщила, что 16.12.2022 совершила кражу денежных средств с банковского счета (т.1 л.д. 8)

Из протокола осмотра места происшествия от 17.12.2022 следует, что при осмотре помещения кабинета №43 МО МВД России «Омутнинский» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, потерпевшая Потерпевший №1 выдала свой мобильный телефон, в котором имеются смс-сообщения о списании денежных средств. После осмотра мобильный телефон выдан Потерпевший №1 на ответственное хранение. (т.1 л.д. 10-14,15)

Из протокола осмотра места происшествия от 02.02.2023 следует, что было осмотрено помещение магазина «Бристоль» ООО «Альбион 2002», расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, установлено, что в магазине имеется расчетно-кассовый узел, где находятся два кассовых аппарата и два терминала для оплаты с функцией бесконтактной оплаты. (т.1 л.д. 16-20)

Согласно товарных чеков №ОТТ-190101 и №ОТТ-190094 от 16.12.2022, стоимость одной бутылки пива марки «Gold mini beer» составляет 90,60 руб., стоимость вермишели «Ролтон» - 15,99 руб..(т.1 л.д. 29,30)

Из протокола выемки от 10.01.2023 следует, что в кабинете №45 МО МВД России «Омутнинский» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ потерпевшая Потерпевший №1 выдала мобильный телефон марки «Samsung Galaxy М11». (т.1 л.д.120-122)

Из протокола осмотра предметов от 10.01.2023 следует, что был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy М11», установлено наличие в телефоне приложения «Сбербанк онлайн», уведомлений о списании денежных средств 16.12.20222 в магазине «BRISTOL 138 OMUTNINSK RUS» со счета банковской карты MIR ****5107: в 20:12:39 - на сумму 15,99 руб.; в 20:15:43 - на сумму 539,34 руб.; в 20:17:09 - на сумму 539,34 руб.. (т.1 л.д.123-127)

Из протокола осмотра предметов от 31.01.2023 следует, что была осмотрена выписка по движению денежных средств по счету карты Потерпевший №1, установлено, что владельцем карты и счета является Потерпевший №1, дата открытия счета - 11.02.2020, место открытия счета «Доп.офис ***», 16.12.2022 со счета были списаны денежные средства в сумме 15,99 руб., 539,34 руб., 539,34 руб.. (т.1 л.д. 116-117)

Из протокола выемки от 02.02.2023 следует, что в магазине «Бристоль» ООО «Альбион» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, изъята запись с камер видеонаблюдения за 16.12.2022. (т.1 л.д. 132-133)

Согласно протоколов осмотра предметов от 08.02.2023 и от 09.02.2023, была осмотрена изъятая ранее запись VID-20230202-WФ0002, на которой изображена зона расчетно-кассового узла магазина «Бристоль», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. На видео видно, как молодой человек в зеленой куртке выходит из зоны видимости камер вглубь торгового зала, затем возвращается, подходит к кассе, в руках у мужчины находится вермишель быстрого приготовления в пачке, которую он передает продавцу, оплачивает покупки путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, после чего выходит из зоны видимости камеры по направлению выхода из магазина. При воспроизведении видеозаписи VID-20230202-WФ0003 видно, как в зоне расчетно-кассового узла вышеуказанного магазина «Бристоль», у кассы, расположенной справа, находится мужчина в зеленой куртке, рядом с которым на прилавке находится упаковка с пивом. Указанный мужчина берет упаковку с пивом, подходит к кассе, покупает его, используя банковскую карту, после чего убирает карту в задний карман своих брюк. В это время продавец выходит из зоны видимости камер вглубь торгового зала, возвращается с упаковкой пива в руках, передает ее в руки мужчине в зеленой куртке. Участвующие в осмотрах Докучаева Т.Н. и Кожин В.О. пояснили, что мужчина в зеленой куртке это Кожин В.О.. (т.1 л.д. 134-139, 141-146)

Согласно расписке от 08.02.2023, Потерпевший №1 получила от Кожина В.О. денежные средства в сумме 1100 рублей в счет возмещения материального ущерба (т.1 л.д. 104)

Представленные обвинением письменные материалы дела оформлены надлежащим образом, составлены лицами, не заинтересованными в конечном итоге дела, непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями подсудимых, потерпевшей и свидетелей.

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимых Докучаевой Т.Н., Кожина В.О., данные ими в ходе предварительного следствия в присутствии профессиональных защитников и полностью подтвержденные в судебном заседании, а также оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2. Указанные показания полностью согласуются между собой, а также с исследованными материалами уголовного дела. Судом не установлены данные, которые позволили бы считать, что показания в ходе следствия подсудимые давали в результате применения недозволенных методов ведения следствия. Нарушений процессуального законодательства при проведении допросов подозреваемых и обвиняемых не установлено.

Анализируя показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что они последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой в описании места, времени, и обстоятельств совершения преступления и соответствуют другим фактическим обстоятельствам, установленным в соответствии с требованиями УПК РФ.     

Оснований для оговора или самооговора подсудимых не установлено.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достаточными для вынесения приговора, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых и квалифицирует действия Докучаевой Т.Н. по ч.4 ст. 33, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как подстрекательство в краже, то есть склонение другого лица к совершению тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), путем уговора к совершению данного преступления; действия Кожина В.О. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Оплачивая свои покупки денежными средствами Потерпевший №1, находящимися на ее банковском счете, подсудимый Кожин В.О. действовал тайно, со сложившимся корыстным умыслом на совершение хищения чужого имущества. Он понимал, что никакого права на чужое имущество не имеет, осознавал, что его действия являются незаконными.

    Докучаева Т.Н., склонив Кожина В.О. к совершению преступления путем уговоров, сама объективную сторону преступления не выполняла, действий, направленных на хищение денежных средств, не предпринимала, то есть исполнителем преступления не выступала, являясь фактически подстрекателем.

Поскольку Докучаева Т.Н. участия в выполнении объективной стороны преступления не принимала, в соответствии с ч.2 ст. 35 УК РФ, а также в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", содеянное исполнителем – Кожиным В.О. - не может быть квалифицировано как преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что квалификация действий Кожина В.О., данная органами предварительного следствия как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, является неверной, указанный квалифицирующий признак подлежит исключению.

Докучаева Т.Н. не судима, к административной ответственности не привлекалась, не замужем, иждивенцев не имеет, работает. Участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, в злоупотреблении спиртными напитками не замеченное, жалоб на которое не поступало. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Кожин В.О. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, холост, проживает один, иждивенцев не имеет, работает по устному договору у индивидуального предпринимателя. Участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, жалоб на которое не поступало. На учете у врача-нарколога не состоит, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Анализируя указанное заключение экспертов в совокупности с иными материалами уголовного дела, суд не находит оснований сомневаться в его достоверности, в связи с чем признает Кожина В.О. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Докучаевой Т.Н., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении публичных извинений в судебном заседании, а также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания Докучаевой Т.Н. в качестве смягчающего обстоятельства указанного в обвинительном заключении добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд не усматривает, поскольку материалами дела подтвержден факт возмещения материального ущерба в полном объеме Кожиным В.О., Докучаева Т.Н. ущерб потерпевшей не возмещала, свои денежные средства для передачи потерпевшей Кожину В.О. не передавала.

Обстоятельств, отягчающих наказание Докучаевой Т.Н., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кожину В.О., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении публичных извинений в суд░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68, ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ 1094 ░░░. 67 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307,308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 33, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 180 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, DVD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 1094 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 67 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-53/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Стефанишин Станислав Леонидович
Ответчики
Кожин Вячеслав Олегович
Докучаева Татьяна Николаевна
Другие
Захваткина Людмила Васильевна
Турушев Алексей Александрович
Суд
Омутнинский районный суд Кировской области
Судья
Шумайлова Светлана Александровна
Дело на сайте суда
omutninsky--kir.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
22.03.2023Передача материалов дела судье
29.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.04.2023Судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
13.04.2023Судебное заседание
13.04.2023Провозглашение приговора
14.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее