Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-264/2023 от 05.07.2023

    Дело №                                        КОПИЯ

    УИД 29RS0№-88

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2023 года                                                              <адрес>

         Соломбальский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Терехиной Х.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подозреваемой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, среднее профессиональное образование, работающей в АО «Тандер» в должности директора магазина, несудимой, под стражей по данному делу не содержащейся,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

    установил:

                Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что она умышленно, действуя из корыстных побуждений, незаконно организовала и проводила азартные игры вне игорной зоны с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору с ФИО8, ФИО9, ФИО4, Кычёвой М.А., ФИО10, при следующих обстоятельствах.

Так, <адрес> не входит в число субъектов Российской Федерации, на территории которых в соответствии с требованиями части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», созданы игорные зоны, разрешены организация и проведение азартных игр, в связи с чем любая деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» является незаконной.

Достоверно зная, что на территории <адрес> запрещено открытие игорных заведений, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которым:

азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры (пункт 1 статьи 4 названного Федерального закона);

игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг) (пункт 11 статьи 4 названного Федерального закона);

зал игровых автоматов - игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного настоящим Федеральным законом игрового оборудования, за исключением игровых столов (пункт 13 статьи 4 названного Федерального закона);

игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр (пункт 16 статьи 4 названного Федерального закона);

касса игорного заведения - часть игорного заведения, в которой организатор азартных игр осуществляет операции с денежными средствами и в которой находится специальное оборудование, позволяющее осуществлять указанные операции (пункт 21 статьи 4 названного Федерального закона);

деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (часть 1 статьи 5 названного Федерального закона);

деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (часть 2 статьи 5 названного Федерального закона);

деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи запрещена (часть 3 статьи 5 названного Федерального закона);

игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 4 статьи 5 названного Федерального закона);

на территории Российской Федерации создано пять игорных зон: <адрес>, при этом игорная зона, созданная в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, подлежит ликвидации до ДД.ММ.ГГГГ. Деятельность по организации и проведению азартных игр в этой зоне может осуществляться на основании разрешений, выданных до ДД.ММ.ГГГГ (части 1, 2 статьи 9 названного Федерального закона),

не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения решила организовать и проводить в городе Архангельске азартные игры вне игорной зоны с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Так, ФИО1 на основании устной договоренности с ИП ФИО5 и ее представителем ФИО6, неосведомленными о преступных намерениях ФИО1, фактически заключила с последними договор аренды нежилых помещений, располагавшихся на втором этаже <адрес> строение № по <адрес> (с последующей пролонгацией на основании устной договоренности).

Далее ФИО7 приискала, организовала доставку и установку не менее 9 персональных компьютеров в помещении по адресу: <адрес> строение №, состоящих из системных блоков, мониторов, клавиатур, координатных устройств для управления курсором и отдачи команд компьютеру («компьютерная мышь»), для использования их в качестве игрового оборудования, подключение данных персональных компьютеров к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», персонального компьютера для администратора и его подключение в локальную сеть с персональными компьютерами, использовавшимися в качестве игрового оборудования, а также к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; приискала, организовал доставку компьютерных столов и стульев.

После этого ФИО1 организовала подключение через сеть «Интернет» компьютеров к интернет-ресурсу https://infinity.slotsoft.net, позволяющему осуществлять азартные игры.

После этого ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ подыскала ФИО8, ФИО9, ФИО4, не позднее ДД.ММ.ГГГГ подыскала Кычёву М.А., не позднее ДД.ММ.ГГГГ подыскала ФИО10 и предложила им за материальное вознаграждение принять участие в незаконных организации и проведении в городе Архангельске азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в качестве администраторов нелегального игорного заведения, то есть лиц, непосредственно проводящих азартные игры, на что указанные лица дали согласие, вступив, таким образом, с ней (ФИО1) в преступный сговор на организацию и проведение в городе Архангельске с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» азартных игр в качестве администраторов игорного заведения.

Нелегальное игорное заведение по адресу: <адрес>, строение №, было создано исключительно для незаконного проведения азартных игр, где с целью контроля оно было оборудовано системой видеонаблюдения за входной дверью, а входные двери – запорными устройствами.

После вступления в указанный преступный сговор и начала незаконного проведения азартных игр в указанном игорном заведении ФИО1 контролировала его деятельность, в том числе ежедневную информацию о доходах клуба посредством доступа к интернет-ресурсу https://infinity.slotsoft.net, через который осуществлялось проведение азартных игр, при помощи личного мобильного телефона; осуществляла подбор новых соучастников преступления, выполняющих функции администраторов игорного заведения по указанному адресу (далее – администраторы); контролировала работу администраторов; контролировала исправность персональных компьютеров, использовавшихся в нелегальном игорном заведении в качестве игрового оборудования; в случае необходимости организовывала ремонт и настройку указанных персональных компьютеров; получала выручку от деятельности игрового клуба, а ФИО8, ФИО9, ФИО4, Кычёва М.А., ФИО11, согласно определенной им ФИО1 преступной роли в незаконных организации и проведении азартных игр исполняли свою преступную роль в соответствии с устно установленном ими графиком их нахождения в игорном заведении; находясь в <адрес> строение № по <адрес>, проводили обучение новых соучастников преступления порядку проведения азартной игры и выполнению обязанностей администратора; соблюдали правила проведения азартных игр в игорном заведении, установленных ФИО1; принимали от лиц, желающих принять участие в азартной игре, денежные средства – «депозит», служащие обязательным условием для участия в проводимой в игорных заведениях азартной игре; с помощью интернет-ресурса https://infinity.slotsoft.net в сети «Интернет», работающего при наличии доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для соединения с удаленным сервером, зачисляли на условный счет выбранного игроком для участия в азартной игре компьютера количество баллов (кредитов) в сумме, эквивалентной сумме ставки, принятой от игрока, из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл (кредит).

Проведение администраторами нелегального игорного заведения – ФИО8, ФИО9, ФИО4, Кычёвой М.А., ФИО11, азартных игр осуществлялось следующим образом: посетитель (участник азартной игры), приходя в нелегальное игорное заведение, передавал денежные средства в качестве ставки администратору нелегального игорного заведения, который через компьютер администратора, объединенный в локальную сеть с компьютерами, использовавшимися в качестве игрового оборудования, зачислял данные денежные средства на выбранный посетителем (участником азартной игры) персональный компьютер, на мониторе которого появлялись игровые единицы, эквивалентные денежным средствам, внесенным посетителем (участником азартной игры), после чего у последнего появлялась возможность играть в азартные игры посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым между участниками преступной группы и посетителем (участником азартной игры) заключалось основанное на риске соглашение о выигрыше, которое достигалось в момент передачи посетителем (участником азартной игры) денежных средств (ставки) администратору нелегального игорного заведения и установления посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» баланса азартной игры на компьютере, выбранном посетителем (участником азартной игры), а риск соглашения о выигрыше заключался в том, что посетитель (участник азартной игры) мог, как выиграть денежные средства, так и проиграть их. В случае проигрыша денежные средства посетителя (участника азартной игры) переходили в распоряжение членов преступной группы.

Суть азартной игры заключалась в выпадении как можно большего количества комбинаций, состоящих из идентичных картинок (комбинаций одинаковых изображений и символов), что увеличивало количество очков (баланс азартной игры), при этом изображения на мониторе персонального компьютера, использовавшегося в качестве игрового оборудования, менялись беспорядочно, то есть случайным порядком, их смена осуществлялась путем нажатия посетителем (участником азартной игры) соответствующих клавиш координатного устройства для управления курсором и отдачи команд компьютеру («компьютерная мышь») или клавиатуры.

При наличии положительного баланса на электронном счете посетителя (участника азартной игры), администратор нелегального игорного заведения выдавал ему выигрыш в виде наличных денежных средств в рублях. При этом платежных документов, удостоверяющих факт оплаты, посетителю (участнику азартной игры) не выдавалось. Азартная игра также могла остановиться, когда на балансе игры заканчивались денежные средства, ранее переданные посетителем (участником азартной игры) администратору нелегального игорного заведения и внесенные на счет игры.

Незаконные организация и проведение азартных игр, совершенные ею (ФИО1), ФИО8, ФИО9, ФИО4, Кычёвой М.А., ФИО11, в <адрес> строение № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО1), ФИО8, ФИО9, ФИО4, Кычёва М.А., ФИО11, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в нежилом помещении второго этажа <адрес> строение № по <адрес> незаконно проводили вне игорной зоны азартные игры с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом, совершая группой лиц по предварительному сговору свои совместные действия, они осознавали их преступный характер, предвидели наступление общественно-опасных последствий в виде проведения незаконных азартных игр и желали этого.

Общий доход, извлеченный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею (ФИО1) совместно с ФИО8, ФИО9, ФИО4, Кычёвой М.А., ФИО11, принимавшими участие в проведении азартных игр, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, строение № составил не менее 1474290 рублей.

Доход нелегального игорного заведения распределялся ею (ФИО1), ФИО8, ФИО9, ФИО4, Кычёвой М.А., ФИО11, следующим образом: она (ФИО1), как организатор и управляющая нелегальным игорным заведением получала причитающееся ей за выполнение своих функций в игровом клубе по адресу: <адрес>, строение № вознаграждение в виде денег в размере не менее 20000 рублей ежемесячно; каждый администратор нелегального игорного заведения – ФИО8, ФИО9, ФИО4, Кычёва М.А., ФИО11, получал причитающееся ему за выполнение своих функций вознаграждение в виде денег в размере 3500,00 рублей за одну отработанную суточную смену, 1750,00 рублей за дневную рабочую смену; денежные средства в размере 70000,00 рублей ежемесячно вносилось в качестве платы за аренду нежилого помещения второго этажа <адрес> строение № по <адрес>; денежные средства в размере 3890,00 рублей ежемесячно вносилось в качестве платы за доступ к сети «Интернет» в нежилом помещении первого этажа <адрес>.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого подозревается ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя, согласованным руководителем следственного органа, о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное следователем ходатайство, выслушав мнения подозреваемой и ее защитника, поддержавших ходатайство, а также прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного преследования по данному основанию, суд находит заявленное следователем ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления. В зависимости от особенностей конкретного деяния суд определяет, свидетельствуют ли действия подсудимых, направленные на заглаживание вреда о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О ходе выполнения судами Российской Федерации постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» судам рекомендовано принимать решения о прекращении уголовного преследования по преступлениям в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности во всех случаях, когда имеются основания, предусмотренные статьями 75-76.2 УК РФ.

Сведения о причастности ФИО1 к инкриминируемому преступлению, изложенные в постановлении следователя, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО1 не судима, к уголовно ответственности привлекается впервые, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на ее поведение в быту от соседей не поступало.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по иным основаниям, не связанным с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, либо влекущих ее реабилитацию, суд не усматривает.

Подозреваемая ФИО1 полностью признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении, дала признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, активно способствовала расследованию преступления, возместила ущерб путем совершения пожертвования денежных средств в размере 10000 рублей в Благотворительный фонд «Народный фронт. Все для Победы».

ФИО1 согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который обязуется оплатить. Правовые последствия прекращения уголовного дела в порядке ст.76.2 УК РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о выполнении всех возможных условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, потому имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела и пояснений подозреваемой, ФИО1 официально трудоустроена, замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет задолженность по кредитным обязательствам и налогам.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное и семейное положение подозреваемой, ее молодой и трудоспособный возраст, возможность получения ей заработной платы или иного дохода, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья подозреваемой и ее близких родственников.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

    Арест, наложенный постановлением Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль MAZDA 3, государственный регистрационный знак К879УУ29, VIN № - надлежит снять и разрешить законному владельцу распоряжаться им.

    Вещественные доказательства по делу:

    - материалы оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленные УМВД России по <адрес> с тремя конвертами с оптическими дисками, материалы оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленные РУ ФСБ России по <адрес> с одним конвертом с оптическим диском, материалы оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленные УМВД России по <адрес> с одним конвертом с оптическим диском, надлежит хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего,

- 9 персональных компьютеров, каждый из которых состоит из системного блока, компьютерной мыши, клавиатуры и монитора; 4 системных блока, 16 накопителей на жестких магнитных дисках, интернет – роутер «ZyXEL KEENETIC START» в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как орудие (оборудование) совершения преступления следует конфисковать и обратить в доход государства,

- наличные денежные средства в размере 16350 рублей и 9468 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, полученные в результате совершения преступления, а также являющиеся средством совершения преступления, поскольку, как следует из пояснений ФИО1, получены от незаконных организации и проведении азартных игр и использовались в целях достижения преступного результата (для функционирования игрового клуба), в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 81 УПК РФ, п.п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, следует конфисковать и обратить в доход государства, арест, наложенный на них постановлением Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снять с момента передачи сотрудникам Федеральной службы судебных приставов или ее территориальных органов.

- 2 фрагмента бумаги с рукописными записями о движении денежных средств за рабочую смену в игровом клубе, рукописный список с именами, договор аренды нежилого помещения № П31/2/2-2021 от ДД.ММ.ГГГГ, абонентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание телематических и сопутствующих услуг, металлический ключ без пластиковой съемной головки подлежат уничтожению, как не представляющие ценности и не истребованные сторонами,

- мобильный телефон IPhone 11, выданный на ответственное хранение ФИО1, который согласно пояснениям ФИО1 использовался при незаконных организации и проведении азартных игр для отслеживания выручки, то есть является средством совершения преступления, подлежит конфискации в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Учитывая материальное положение ФИО1, наличие у нее кредитных обязательств, поскольку взыскание процессуальных издержек с нее может существенно отразиться на материальном положении несовершеннолетнего ребенка, который находится у нее на иждивении, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату ФИО12 за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия в размере 13654 рубля 40 копеек следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

    постановил:

    Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей со сроком уплаты 60 (Шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу.

    Арест, наложенный постановлением Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль MAZDA 3, государственный регистрационный знак К879УУ29, VIN №, надлежит снять и разрешить законному владельцу распоряжаться им.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

    - материалы оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленные УМВД России по <адрес> с тремя конвертами с оптическими дисками, материалы оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленные РУ ФСБ России по <адрес> с одним конвертом с оптическим диском, материалы оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленные УМВД России по <адрес> с одним конвертом с оптическим диском хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего,

- 9 персональных компьютеров, каждый из которых состоит из системного блока, компьютерной мыши, клавиатуры и монитора; 4 системных блока, 16 накопителей на жестких магнитных дисках, интернет – роутер «ZyXEL KEENETIC START» конфисковать и обратить в доход государства,

- наличные денежные средства в размере 16350 рублей и 9468 рублей конфисковать и обратить в доход государства,

- 2 фрагмента бумаги с рукописными записями о движении денежных средств за рабочую смену в игровом клубе, рукописный список с именами, договор аренды нежилого помещения № П31/2/2-2021 от ДД.ММ.ГГГГ, абонентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание телематических и сопутствующих услуг, металлический ключ без пластиковой съемной головки уничтожить,

- мобильный телефон IPhone 11 конфисковать и обратить в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф должен быть уплачен ей в установленный срок по следующим реквизитам:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу, 163060, <адрес>. Получатель: УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (СУ СК России по <адрес> и Ненецкому автономному округу л/с 04241А58760) ИНН: 2901210617 КПП: 290101001, казначейский счёт 03№ в Отделении Архангельск Банка России//УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу <адрес>, ОКТМО 11701000, ЕКС (единый казначейский счёт) 40№, БИК 011117401, КБК: 417 116 03200 01 0000 140.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Соломбальский районный суд <адрес> либо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, может отменить постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату ФИО12 за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 13654 (Тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 40 (Сорок) копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд <адрес>.

        Председательствующий                         подпись                          Х.С. Терехина

            Копия верна. Судья                                                                         Х.С. Терехина